З матеріалів справи відомо, що чоловік ніде не працює, одружений та має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Раніше він неодноразово відбував покарання у місцях позбавлення волі. Тепер тимчасово проживав у селі Студінці на Калущині, пишуть “Вікна”.

ЗА місцем проживання він і зберігав пістолет “KRAL 2008 – Magnum”, який, згідно з висновком експерта, є нетиповою вогнепальною зброєю.

У суді чоловік пояснив, що в листопаді 2016 році під час бійки з невідомими особами він забрав у них даний пістолет. Відтак, зберігав його у шухляді тумбочки. Стверджував, що був впевнений, що даний пістолет не бойовий, оскільки дивився про його характеристики в інтернеті, а тому вважав, що пістолет шумовий і жодних дозволів на його зберігання не потрібно. Зазначив, що з пістолета не стріляв, патронів там не було, у механізм пістолета не втручався.

У висновку експерта №1.2-48/17 від 31.01.2017 року йдеться:

“Зброя є гладкоствольним самозарядним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом стартово-сигнального пістолету «KRAL 2008 Magnum» №60242, cal. 9mm Р.А.К., промислового виробництва (Туречиина), який був призначений виключно для подачі звукових сигналів шумовими (холостими) патронами. В конструкцію пістолета внесено конструктивні зміни виконані саморобним способом змінено конструкцію ствола. Дані зміни призвели до втрати його попереднього цільового призначення та до можливості проведення пострілів 9-мм патронами ударно-травматичної дії калібру 9 мм Р.А., а також проводити постріли, шляхом роздільного спорядження з використанням шумових патронів та 6,5-мм металевої (свинцевої чи стальної) кулі”.

        У результаті — чоловіка суд визнав винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України ( Незаконне виготовлення, переробка чи ремонт вогнепальної зброї або фальсифікація, незаконне видалення чи зміна її маркування, або незаконне виготовлення бойових припасів, вибухових речовин чи вибухових пристроїв) та призначив покарання — три роки позбавлення волі.