Справа «стоматолога-різника»: 13 аргументів захисту  

  • «Галицький кореспондент» продовжує стежити за розслідуванням резонансної справи так званого франківського «різника», якого звинувачують у навмисному вбивстві та розчленуванні тіл двох мешканців обласного центру Прикарпаття.

    В Івано-Франківському міському суді триває розгляд резонансної справи про вбивства та розчленування, в яких обвинувачують стоматолога Ігоря Вуйціва та його подружку Юлію Бойко. На даний момент допитані всі свідки від обвинувачення, а також потерпіла сторона. Свої свідчення також дала обвинувачена Бойко. Разом із тим, починаючи з 14 березня, суд розпочав допит 13-ти свідків від захисту. Проте розгляд справи відверто затягується. А все тому, що від початку року вдалося заслухати тільки трьох свідків. Засідання «регулярно» переносилися або через відсутність адвокатів, або через заміну судді. Власне, у судді Болюк завершився п’ятирічний термін на посаді судді-криміналіста. Тож відбулася заміна суддів. Відповідно, постало питання, чи розглядатимуть справу заново, чи продовжать із допиту свідків обвинувачення.

    стомат 1

    Нововведена суддя Зеленко виступили за продовження судового розгляду. Такої самої думки дотрималися прокурор, потерпілі та захист, а також обвинувачені Вуйців та Бойко. Суд так само не заперечив проти продовження розгляду справи, запланувавши допитати 13 свідків від захисту впродовж трьох засідань. Втім, дотримуватися цього графіка учасникам процесу наразі не вдається. Причому засідання, яке було заплановане на 14 березня, опинилося під загрозою зриву, адже обвинуваченого ніяк не могли доправити до суду. Втім, після двогодинного очікування суд у справі «стоматолога-різника» таки поновив роботу.

    Під час допиту чергового свідка, цього разу від захисту, громадянка Польщі Анна Данилюк повідомила суду, що наприкінці 2013 року отримала повідомлення в одній з соцмереж від обвинуваченої Бойко із проханням допомоги спільно вбити Ігоря Вуйціва. «Я була в шоці від того, що прочитала», – розповіла свідок. Обвинувачена Юлія Бойко підтвердила, що таке прохання справді було. «Я дійсно написала Анні, будучи злою на Вуйціва. Але це було після того, як він черговий раз мене побив», – сказала Бойко, додавши, що готова надати суду всю переписку, якщо цього вимагатимуть для розгляду справи.

    Варто додати, що захист Вуйціва вкотре просить суд відпустити обвинуваченого під домашній арешт. «Свідчень, які би підтверджували прямі докази причетності Ігоря Вуйціва до вбивств, не прозвучало. Тому ми вважаємо, що обвинуваченого можна відпустити під домашній арешт», – зазначив адвокат. Натомість сторона обвинувачення наполягає на продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Наступні ж засідання заплановані на 28 березня та 5 квітня.

  • Нагадаємо: 29-річного Ігоря Вуйціва обвинувачують у вчиненні злочинів, передбачених  ч.1 ст.115 п.13, ч.2 ст.115, ч.1 ст.396, ч.1 ст.310 («Про навмисне вбивство»), а його подругу Юлію Бойко притягують до відповідальності за ч.1. ст.396 КК («Заздалегідь не обіцяне приховування тяжкого чи особливо тяжкого злочину»). Потерпілі подали цивільний позов на матеріальну та моральну компенсації у розмірі більше 700 тисяч гривень для кожної сторони. Також матері по-звірячому вбитих чоловіків вимагають, аби підсудного ув’язнили довічно, а його співмешканка отримала максимальний термін, адже жінки переконані, що без її участі не обійшлось. Втім, ані Вуйців, ані Бойко своєї провини в суді не визнають.

    Марко БАБИК

    Щоб завжди бути в курсі останніх новин - приєднуйтесь до нас у Telegram!