На вибори Президента уряд витратив 1 мільярд 152 мільйони гривень. На рекламу та свої штаби кандидати кинули, за оцінкою Союзу рекламістів, до 3 мільярдів гривень. Але значно більше доведеться заплатити нам.
За що? За те, що досі не навчилися цікавитися нашими державними фінансами. І голосами карати політиків, які при владі граються в робін гудів.
Варто поцікавитися бодай зараз.
Чи існує життя після перемоги Януковича і яким воно буде, «ГК» поцікавився у прикарпатських політиків і бізнесменів
Вибір стався. Перемогу таки здобув Він, який у двох турах поспіль отримував на Франківщині найнижчу в Україні підтримку. Для Прикарпаття, де в другому турі майже 90% голосів отримала Вона, результат цілком демократичного волевиявлення може обернутися політичною травмою. Загострилися призабуті фобії про донецьких, які начебто прийдуть забирати бізнес чи закатувати в асфальт, з'явилися симптоми депресії й розчарування.
Втім, галицький здоровий глузд, твердо опертий на принцип «якось воно буде, бо ще так не було, аби ніяк не було», уже шукає позитив у нібито цілком безрадісній ситуації. І що цікаво, навіть знаходить.

Івано-Франківські активісти очолюваної Анатолієм Гриценком «Громадянської позиції» звинуватили лідера у спробі продати обласну організацію.
Відомий український журналіст грузинського походження Вахтанг Кіпіані днями побував в Івано-Франківську, де отримав почесну обласну відзнаку «100-річчя від дня народження Провідника ОУН Степана Бандери».
Вахтанг - автор фільму про Бандеру, який він зняв для телепроекту Савіка Шустера «Великі українці». Нагадаємо, тоді Степан Бандера став третім з «великих». За словами Вахтанга, голосування тоді було сфальсифіковано проти провідника ОУН на користь Ярослава Мудрого, якого відстоював Дмитро Табачник. Сьогодні Кіпіані завершує книгу розмов з учасниками ОУН-УПА.
«ГК» запросив Вахтанга до відвертої розмови про нинішню політичну ситуацію, значення епохи Віктора Ющенка і перспективи України після президентських виборів.
Неточності у списках виборців, які доводилося виправляти судам навіть уночі. Непорозуміння із заявами від охочих проголосувати на дому, "написаними" померлими людьми. Напрочуд низька активність виборців та розмах передвиборної агітації, яка подекуди продовжувалася і напередодні, і в день голосування. Попри все це, Івано-Франківщина таки зробила свій перший крок у виборах Президента. Як відбувалося народне волевиявлення на Прикарпатті, відстежували репортери "ГК".

У ніч з неділі на понеділок прикарпатським політикам спати не довелося: у виборчих штабах рахували голоси, оцінювали попередні результати, святкували перемогу або мирилися з поразкою.
Українці звикають ставитися до виборів як до нагоди підхалтурити. Де, як і скільки заробляють прикарпатці на виборах-2010?
Прейскурантів на агітаційні послуги на дверях виборчих штабів, звісно, ніхто не вивішує, запевняючи, що працюють з любові до кандидата та за ідею. За ідею вистоюють годинами в палатках й роздають агітпродукцію на вулицях, створюють масовки на мітингах у тріскучі морози... З любові й патріотичного обов'язку вербуються в ОВК і ДВК. Хотілося б, щоб і справді було саме так. Але.

Якщо ми отруїмося в кафе, то більше там не схочемо їсти. Якщо банк не віддавав депозит, навряд чи ми понесемо туди гроші. Чому ж тоді голосувати за політиків, які збрехали і знову обіцяють те саме?
«Вони всі шукають: «Де кнопка?», - зневажливо пояснює політтехнолог, який консультує одного з провідних кандидатів в Президенти. «На що треба натиснути, щоб виборці проголосували. Після цього вони їх не цікавлять. Для політиків виборці - одноразові», - у голосі сарказм і докір.
«Я вважаю, люди самі винні, що дозволяють так до себе ставитися», - уточнює він.
Рейтинги Віктора Ющенка і Олега Тягнибока на Івано-Франківщині зростають за рахунок електорату Арсенія Яценюка і Юлії Тимошенко. Яценюк втрачає інтелігенцію, Тимошенко - пенісонерів і службовців, вважає директор Центру з інформаційних проблем територій Національної Академії Наук України Петро Жук.
Минулого тижня Івано-Франківськ відвідав відомий український політолог і політтехнолог, директор Київського інституту проблем управління імені Горшеніна Кость Бондаренко. Зустріч політолога з івано-франківськими журналістами перетворилася на повноцінну публічну лекцію на тему розвитку місцевих влад та ролі регіональних еліт на тлі зневіри до центральної державної влади.