14 липня в Апеляційному суді Івано-Франківської області розпочався розгляд справи № 344/4742/15-к скандального блогера Руслана Коцаби.

Під час судового засідання Коцаба вкотре наголосив, що не визнає себе винним. «Я прошу мене виправдати і дати можливість притягнути до відповідальності прокурорів і гебню, яка утримувала мене 524 дні в клітці”, – каже блогер.

Своєю чергою, адвокат Сулима каже, що жодного доказу про перешкоджання Коцабою збройним силам прокурорами не надано. Натомість покази свідків були сформовані так, що жоден з них не сказав, що відеозвернення обвинуваченого мало якісь наслідки, відтак військовослужбовці, а не потенційно мобілізовані, відмовлялись від мобілізації.

Водночас правозахисник Монтян категорично заперечує проти апеляційної скарги прокуратури і підтримує свою апеляційну скаргу. «Дійсно в Україні відбулося вторгнення іноземної держави, але в Крим, а не на Схід. А в АТО мають брати участь спеціальні підрозділи, які повинні боротися з терористами», – зазначила вона.

«За одне й те саме, за ролик та інтервю, його визнається невинним у державній зраді, але винним у перешкоджанні діяльності Збройним силам України. Прокуратура каже – якщо його визнали винним у перешкоджанні, то визнавайте винним й у держзраді. А ми кажемо навпаки. Якщо він не винний у держзраді, то визнавайте його невинним і в перешкоджанні», – наголосила Монтян.

У відповідь прокурор Білий сказав, що судом першої інстанції за обвинуваченя за ч. 1 ст. 111 не враховані всі докази, а їх було багато. Що стосується засудження за ч.1 ст. 114, то судом повністю досліджені всі матеріали. В той же час суд неправильно врахував кримінальний закон і призначив покарання нижче нижчої межі.

Нагадаємо, державним обвинувачем по даній справі виступає прокуратура Івано-Франківської області. Суть позову полягає в перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.

Натомість, підсудний заявив, що Порошенка будуть судити. Яценюка та Турчинова – також.