Сьогодні, 22 листопада, в Івано-Франківську продовжився розгляд апеляції у справі Ігоря Вуйціва, відомого як “стоматолог-різник”. Нагадаємо, засідання перенесли через особливі стосунки між суддями Гриновецьким та Хруняком.

Після годинного запізнення засідання нарешті розпочалось. Суддю Гриновецького замінили на Іванів.

Суддя зачитав ухвалу Івано-Франківського міського суду по справі. У ній описано злочини Вуйціва – вбивство Струтинського двома ударами ножицями в очі та подальше розчленування, а також друге вбивство – Кучерака, молотком та ножицями, теж з подальшим розчленуванням. Обидва злочини були вчинені підсудним спільно з його дівчиною Юлією Бойко.

Захист Бойко, не оскаржуючи обставини справи, каже, що суд першої інстанції не повністю врахував пом’якшуючі обставини.  Бо вона співпрацювала зі слідчими, вперше притягується до справи, а також допомагала у зв’язку з погрозами Вуйціва. Її захисник Савчук наполягає на більш м’якому вироку, не пов’язаному з позбавленням волі.

Сам Ігор Вуйців підтримав апеляційну скаргу захисників Бойко.

“Я вважаю, що вирок підлягає скасуванню, бо кожен злочин має мати мотив, а мотив у цій справі був вигаданий”, – сказав він.

Представник потерпілої запитав Вуйціва, чи йому були роз’яснені його права і чи був при його допиті присутній захисник. Вуйців відповів, що прав йому не пояснювали, але адвокат на допиті був.

Ігор Вуйців переконує – злочину не здійснював, а просто взяв всю вину на себе. “Юлії не потрібно було вигадувати всі обставини справи, бо я брав усю вину на себе”, – каже він.

Захист Вуйціва зазначив, що не всі аудіозаписи розмов Бойко та Вуйціва були заслухані в суді, в чому вбачається неповнота розгляду.

Юлія Бойко сказала, що Вуйців дійсно оговорив себе і взяв вину на себе, а деякі його покази спростовуються матеріалами справи. Захисник Бойко додала, що у ванній кімнаті не знайдено слідів крові Струтинського, отже, злочин не міг відбутись там.

Мати одного з вбитих, Галина Струтинська, стримуючи сльози, сказала, що за 2 роки не почула жодного адекватного пояснення, чому вбивцям треба пом’якшити покарання. Вона наголосила, що вирок першої інстанції потрібно залишити без змін, а апеляційну скаргу відхилити.

Суд, у зв’язку з наявністю клопотання захисників Вуйціва про детальніше дослідження доказів, пішов до нарадчої кімнати.

Судове засідання вирішили перенести. Наступне відбудеться 13 грудня о 10:30.