Сьогодні, 18 березня, апеляційний суд Івано-Франківська розглядає справу Романа Струца, яка вже тягнеться більше п’яти років.

У відповідь на закиди захисту Струца, прокурор каже, що у них не було підстав сумніватися у словах Гошовського. Він спростовує те, що обшук помешкання підсудного проводився неналежно, що всі речі були опечатані бірками й інших бірок там не було.

Нагадаємо, що адвокат Романа Струца заявив про “підтасовку” доказів.

Щодо несанкціонованого отримування крові прокурор запевняє, що це не суперечить Кримінально-процесуальному кодексу України.

Стосовно заяви Струца про, нібито, накапування крові, на його думку, все це тільки здогадки. Прокурор вважає, що вирок законний і обґрунтований, тому апеляція не підлягає задоволенню.

А мати загиблого Макара запевняє, що алібі про яке говорять захисники Струца є неправдиве і це підтверджує те, що у нього був відключений телефон три години, якраз у час вбивства. Крім того, вона додала, що Струц мав дорогий телефон, але не мав хорошої роботи.

“Мій син був валютником, але такого телефона немав”, – сказала жінка.

На завершення судового засідання суддівська колегія запитала захист чи не хочуть вони підготувати клопотання щодо додаткових досліджень? Якщо у них виникне таке бажання, то на наступному засіданні його розглянуть.