18 травня 2018 року 24-річний мешканець села Витвиця Долинського району, який вже неодноразово сидів у тюрмі, скоїв одразу два злочини - крадіжку та підпал.
Спочатку, близько 01:30 ночі, чоловік прийшов до сільського магазину. Йому захотілось курити, тож розбивши скло за допомогою дерев'яної палиці та каменя, він просунув руку всередину. Сигарет поблизу не виявилось, тому злодій вкрав кілька пачок печива і відніс їх додому.
Потім, приблизно 0 03:30, він пішов до місцевої пилорами. Перелізши через ворота, злочинець зайшов у підсобку і підпалив сіно, яке там стояло, після чого втік. Почалась пожежа, яка знищила вщент як саме приміщення, так і майно підприємця, яке там знаходилось. Але довго переховуватись чоловікові не вдалось - у той же день його затримала поліція.
Зловмисник зізнався у скоєних злочинах. Він пояснив, що прийшов на пилораму, бо там працював сторожем його дядько. Факт навмисного підпалу він заперечив, сказавши, що сигарета випала у нього з рук. Але при цьому злочинець сказав, що дядько перед цим сварив його за вбивство собак. За цей злочин чоловік уже був судимий - він вбив сокирою двох собак, які на нього гавкали.
Втім, слідчі не повірили у версію випадкового підпалу та прийшли до висновку, що таким чином молодик хотів помститися дядькові за "образи".
У пожежі згоріло 50 овечих шкур, два ручних тельфера, трьохфазний лічильник, п'ять електромоторів до промислової витяжки, твердопаливний котел, 100 метрів силового трьохфазного кабелю, 10 листів металевої бляхи, 20 кубометрів обрізної дошки, автомобільний двигун марки «Фольксваген» та сама будівля.
У відповідності до висновку судово-психіатричного експерта злочинець виявляв ознаки легкої розумової відсталості. Проте, згідно цього ж висновку, під час скоєння злочину чоловік перебував в стані, при якому здатний в повній мірі усвідомлювати свої дії та керувати ними.
1 листопада Долинський районний суд, вивчивши всі обставини цієї справи, виніс у ній вирок. За крадіжку та підпал зловмисника засудили до п'яти років і чотирьох місяців за гратами. Він також повинен буде заплатити 3046 гривень - вартість всіх експертиз по справі.
Читайте також: На Прикарпатті горіли магазин, господарська будівля та житловий будинокФото ілюстративне
Вона уважно розглядає себе в люстерко, поправляє капелюшок, фарбує вуста на червоно і йде… Сама, без чоловічого супроводу, бо ж поспішає не на ранкову літургію до костелу у середмісті. Чи вдуріла? Чи світ вдурів? Чи чоловік, з яким хочеться інакшого і більшого, аніж він може запропонувати? Це акт другий.
Але перед тим акт перший, де в
Кейс Насті Камєнських важливий. А тези про те, що ти її притягуєш у наш інфопростір — з минулого століття. Вони про ті часи, коли у всіх було три канали і будь-яка згадка була піаром. «Бо навіть чорний піар був піаром». Світ змінився.
Не вірите?
Хто б міг подумати, що навіть така тема, як створення Українського національного пантеону, може викликати дискусію: треба чи ні? Головні учасники дискусії — боти та хайпожери штибу жінки, яка називає себе психологинею Наталією Холоденко.
Погодьтеся, що в останні роки наше розуміння, ставлення до незалежності значно змінилося. Тепер це не про урочисті святкування, не коли багато жовтого і синього, а про тих, хто віддав найцінніше за те, щоб слово «незалежність» було не тільки у тлумачному
Деркачова Ольга
Соболик Тетяна
