Прокуратура відмовила в порушенні кримінальної справи за заявами підсудного про застосування до нього тортур у міліції.

Минулого тижня Богородчанський районний суд після тривалої перерви продовжив розгляд кримінальної справи за звинуваченням сина колишнього високопосадовця Андрія Ониськіва у вбивстві свого приятеля – 26-річного мешканця Івано-Франківська Михайла Слободяна. Нагадаємо, що Михайла Слободяна було знайдено вбитим пострілом з пістолета 29 березня 2010 року у закинутому бункері на території колись секретного військового містечка в Богородчанському районі. За підозрою у скоєнні цього злочину одразу було затримано 29-річного підприємця Андрія Ониськіва, сина колишнього першого заступника міського голови Івано-Франківська Богдана Ониськіва.

Андрію Ониськіву пред’явлене звинувачення за п’ятьма статтями КК України, зокрема у вбивстві з корисливих мотивів. Підсудний під час розгляду справи в суді своєї вини не визнав і заявив, що під час досудового слідства до нього застосовували тортури. Для перевірки цих заяв ухвалою суду було доручено обласній прокуратурі провести розслідування, на час якого в судовому засіданні було оголошено перерву. Як стало відомо, прокуратура відмовила у порушенні кримінальної справи з приводу заяв підсудного про застосування до нього заходів фізичного впливу органами досудового слідства. Відповідна постанова прокурора надійшла нещодавно до суду.

У четвер, 21 липня, на судове засідання були викликані для повторного допиту в якості свідків працівники міліції, які були залучені до розслідування цієї кримінальної справи. Однак вислухати їхні покази стосовно заяв Андрія Ониськіва про застосування до нього тортур суду того для так і не довелося. Одразу ж на початку судового засідання підсудний заявив клопотання про залучення до процесу двох нових адвокатів і просив оголосити перерву в судовому засіданні, щоб захисники мали час ознайомитися з матеріалами справи.

“Угода про надання юридичної допомоги була укладена ще 1 липня, але ви для ознайомлення з матеріалами справи до суду не зверталися. Чому?” – поцікавився головуючий на суді Любомир Битківський у нових захисників (на суді юридичну допомогу підсудному уже надають двоє відомих франківських адвокатів, на стороні захисту як громадський захисник виступає батько підсудного – Богдан Ониськів), але вичерпної відповіді від них не почув. Водночас нові адвокати підсудного категорично заперечили проти продовження розгляду справи, зокрема допиту викликаних на суд свідків, оскільки вони “не знають, які питання їм задавати”.

Суд задовольнив клопотання підсудного, допустивши до розгляду справи в якості адвокатів нових захисників і для їх ознайомлення з матеріалами справи продовжив перерву в судовому засіданні до 30 вересня.