На засіданні суду у справі забудови на вулиці Крайківського-Макогона-Промислова.

Представник відповідача попросив викликати та допитати Богдана Зайця, головного спеціаліста департаменту архітектури, оскільки саме його підпис стоїть на протоколі громадських слухань, які нібито були проведені. Згідно протоколу громадських слухань, у них зі всього району взяло участь чотири мешканці, які відмовились зареєструватися.

Прокурор назвав це клопотання невчасним. Суддя погодився з його думкою, однак додав, що воно наразі невчасне – а от на стадії розгляду справи по суті це може бути зроблено.

Суд перейшов до розгляду справи по суті. Суддя зачитав текст справи, в якому йдеться про рішення міської ради про забудову Макогона та неправомірність певних обставин цього рішення, на думку прокуратури.

На адресу суду 24 листопада надійшли додаткові пояснення зі сторони відповідача.

Суд також запитав сторони, чи розглядають вони можливість примирення. Обидві сторони відповіли “ні”.