Корпоративний конфлікт, який виник з ініціативи усунутого з посади голови правління ВАТ “Пресмаш” Богдана Пукіша, на важливому промисловому підприємстві Івано-Франківська так і не вдалося розв’язати на спеціально скликаних загальних зборах акціонерів.
Спад виробництва, призупинені контракти для цього з іноземними партнерами, вимушене скорочення персоналу, заборгованість із виплати заробітної плати – всі ці негаразди супроводжують останнім часом єдине в Україні підприємство, яке виробляє механічні преси. Як пояснили репортерові “ГК” речники правління ВАТ “Пресмаш”, робота підприємства зараз фактично паралізована. Керівництво акціонерного товариства не має змоги здійснити оздоровлення та модернізацію виробництва, підписувати цивільно-правові договори, сплачувати заробітну плату працівникам заводу, а також податки і збори до державного та місцевих бюджетів. Причина у тому, що усунутий з посади голови правління загальними зборами акціонерів у жовтні минулого року франківський бізнесмен Богдан Пукіш затіяв судову війну з новим керівництвом заводу, а, окрім того, йдучи із посади, прихопив із собою печатку ВАТ “Пресмаш”, без якої здійснювати будь-яке управління підприємством неможливо.
“Для того, щоб вирішити найважливіші питання діяльності товариства на 14 жовтня цього року були скликані позачергові загальні збори, – розповідали представники правління ВАТ “Пресмаш”. – На цих зборах планувалося, зокрема, обговорити необхідність збільшення статутного фонду товариства шляхом залучення на підприємство інвестицій в розмірі близько 20 мільйонів гривень, які мали піти на оздоровлення та модернізацію виробництва. Але збори не відбулися, бо Богдан Пукіш, який розв’язав корпоративний конфлікт на ВАТ “Пресмаш”, їх просто зірвав”.
Виявляється, колишній голова правління ВАТ “Пресмаш” Богдан Пукіш, його дружина Наталія та його ж приватна фірма “Вестхім” (22,35%) сукупно володіють 42,93 % акцій ВАТ “Пресмаш”, тобто пакетом, який дає можливість блокувати проведення зборів акціонерів заводу. Ніхто з родини Пукішів на збори не прийшов і потрібного для їх проведення кворуму – власників 60 відсотків акцій – не назбиралося. Представник Богдана Пукіша, адвокат Мирослав Хоптій був вповноважений тільки слідкувати за процесом реєстрації, а не приймати участі в зборах.
Богдан Пукіш дійсно вніс свої пропозиції до порядку денного скликаних на минулу середу загальних зборів, якими передбачив два варіанти виходу із конфліктної ситуації: або розділити підприємство на два, виокремивши свою частку в розмірі 42,93 відсотка, або ліквідувати ВАТ “Пресмаш” взагалі. Зокрема, в 4 пункті доповнень йдеться про виділ акціонерного товариства “шляхом створення ВАТ “Карпатпресмаш” із передачею йому згідно з розподільним балансом частини прав та обов’язків ВАТ “Пресмаш” в розмірі не менше 42,93% від статутного фонду”. А в пункті 5 Богдан Пукіш пропонував обговорити питання припинення діяльності ВАТ “Пресмаш” “шляхом поділу на два акціонерні товариства”, одному з яких “передати в статутний фонд майнових активів ВАТ “Пресмаш” не менше 42,93%”. Останній пункт доповнень найкатегоричніший: “У випадку не прийняття позитивних рішень по питаннях 4,5, 6 вирішити питання ліквідації ВАТ “Пресмаш” та розприділення майна ВАТ “Пресмаш” між акціонерами”. Дивно, але навіть після того, як такі убивчі для заводу поправки до порядку денного були внесені, Богдан Пукіш так і не долучився до участі в зборах.
“Мабуть, він тільки декларує, що хоче вирішити проблемні моменти, але фактично цього бажання немає, – висловив свою думку представник ПНВІФЗТ «ПАРАНГОН» – акціонера, який володіє більш ніж 10% акцій Ярослав Микита. – Єдиний орган, який може все це вирішити – загальні збори. Є питання щодо легітимності минулих зборів? Давайте ще раз зберемося і вирішимо це питання раз і назавжди”.
За словами Мирослава Хоптія, колишній голова правління АПТ “Пресмаш” Богдан Пукіш вважає нелегітимними минулорічні загальні збори акціонерів, на яких його було усунуто із займаної посади. Мовляв, для проведення зборів ініціатори скористалися з підробленого доручення представника ПП “Вестхім”. Щоправда жодного судового рішення, яке вступило в законну силу, на підтвердження цих звинувачень Богдан Пукіш представити наразі не може.
Натомість, як стверджують представники теперішнього правління, для зміни керівника ВАТ “Пресмаш” у жовтні минулого року були вагомі причини. Під час проведеної представниками акціонерів перевірки фінансово-господарської діяльності товариства було виявлено факти розкрадання та не цільового використання головою правління наданих заводу державних коштів, шляхом зловживання службовим становищем. Проти Богдана Пукіша тоді навіть було порушено кримінальну справу, але до суду вона так і не дійшла.
На даний час акціонер Богдан Пукіш, використовуючи свої особисті зв’язки, здійснює тиск на контролюючі та правоохоронні органи регіону та гальмує подальші об’єктивні перевірки зазначених фактів. Цікавий факт, що блокуючи роботу ВАТ “Пресмаш”, колишній голова правління досі не звільнений з підприємства за трудовим законодавством. Уже цілий рік він “бюлетенить”, пред’являючи в бухгалтерію листки непрацездатності.
Б.С.
Невже можна цілий рік перебувати на лікарняному? Що не видно, що це махльож!!! Куди дивляться правоохоронні органи та КРУ? Адже це державні гроші!!!!
цікаво, звідки в сім”ї Пукішів 42,93% акцій Пресмашу? За які це такі гроші Вони їх купили? Щому наша міліція не перевіряє за які такі доходи Пукіш Богдан та Пукіш Наталія купили скільки % акцій. Невже на свою зарплату? Чи вкрали ці гроші з “Пресмашу”
Та він же просто людей обікрав та все!
Дійсно, а де СБУ, де міліція, де ж взагалі наша влада? Спить! Людина краде державні гроші, блокує роботу підприємства, а його нагороджують (див. http://www.mvk.if.ua/print/news/5474)
Невже миршавий “підприємець”Пукіш настільки всіх залякав своїми нібито впливовими зв”язками? Адже щоб купити всі правоохоронні органи, в нього замало грошей!
Доти, поки такі пукіши будуть продовжувати свою “економічну” діяльність, Гуцульщина з колін не підойметься!!!
Вони (Пукіши) є, та будуть, бо їх “кришує” влада! А саме, цього Пукіша, – всім відомий Микола Круць – нардеп, Вікторія Соботник – голова суду, Сергій Баранов – заступник начальника СБУ, є такі люди і в МВС та держадміністрації Івано-Франківська. Тільки не знаю чи є вони в прокуратурі. Але судячі по її бездіяльності такі є!
просто круто, а як можна одночасно бути головою правління ВАТу та власником та директором приватної фірми “Вестхім”? Доречі, про лікарняні листки, на “Вестхімі” йому кладуть робочі дні чи він має ще інші больничні листки, а взагалі хтось провіряє ці лікарняні, може вони “фальшивка” ? А він потім зашле на Пресмаш СБУ, а ті провірять і скажуть, що на ВАТ “пресмаш” йому підробили їх.
Пресмаш ще дихає чи вмер, чомусь нічого не чути
Напевне затаївся і очікує кащих часів!!!!!!!!!!!!!!
Пресмаш ти даш чи не даш!!!!!
Мушу вам сказати,ю що якби не Пукіш, давно би вже той пресмаш обанкротили! Трудовий колектив його підтримує!
Редактор газети “Галицький кореспондент” черговий раз паплюжить людину, яка заслуговує похвал. За гроші редактор, так званої газети, оббреше кого замовлять.