Сьогодні, 18 березня, в Івано-Франківську відбулось чергове засідання у справі Ельдара Астанова.

Нагадаємо, більше року тому студентку з Болгарії Елю Дішлю Зію розшукували рідні та близькі.  За кілька днів її тіло з численними травмами знайшли у валізі на дні озера на Прикарпатті. У вбивстві дівчини запідозрили її хлопця туркмена Ельдара, який зараз є головним підозрюваним.

До слова, судові засідання у цій справі неодноразово переносили через проблеми із захисниками Астанова та перекладачами.

На попередньому засіданні у підсудного та його адвокатів були претензії до журналіста видання “Фіртка”. Мовляв, його треба вилучити із зали суду, оскільки той поширював персональні дані Астанова без його згоди. Також адвокат Ельдара зазначив, що подадуть на журналіста до суду, адже в заголовках Астанова називають “вбивцею”, а в Україні діє презумпція невинуватості.

На початку засідання повідомили, що на суд викликались три свідки, проте вони не явились до зали суду. Крім того суддя Руденко зазначив, що до справи долучився новий прокурор Рудий. Адвокат Астанова зазначив, що новий прокурор не ознайомлений із справою, тому питання, чи потрібно взагалі такий прокурор. Мовляв, прокурор має бути той, який був на першому засіданні і підписував обвинувальний акт.

Адвокат заявив про відвід нового прокурора, проте письмове звернення він не подав, бо не знав, що буде новий.

“Було б правило, щоб суд надав документи стороні захисту про призначення нового прокурора”, – зазначив адвокат.

Суддя Руденко зачитав матеріали справи, у яких пояснювалось, чому змінили прокурора.

“Але я не бачу тут підстав, що цей прокурор має брати участь у судовому засіданні. Бо він не володіє справою”, – наголосив захисник Астанова.

Сам підсудний погодився із думкою своїх захисників. Натомість новий прокурор зазначив, що захист Астанова не дав точні пояснення, чому він не може брати участь у судовому засіданні.

“Догадки сторони захисту, що я не володію справою є необґрунтованими”, – зазначив новий прокурор Рудий.

Також він пояснив, що прокурор Боровик, який і вів цю справу, наразі у відпустці.

Після нарадчої кімнати і перерви суддя Руденко не задовольнив відвід нового прокурора.