Вчора, 15 жовтня, у Калуші відбулося засідання комісії з питань Бюджету участі, під час якого офіційно оголосили, які проєкти є переможцями в цьогорічному конкурсі.
За словами начальника відділу внутрішньої політики Калуської міської ради Тараса Нижника, до голосування цього року допустили 16 проєктів, з них 11 — великі з обсягом фінансування в межах 500 тис. гривень і 5 — малі, з бюджетом до 250 тис. гривень кожен. Великі проєкти змагалися за 1,5 млн гривень міського бюджету, малі — за 1 млн гривень. Відповідно, наступного року будуть реалізовані три великі і чотири малі проєкти. Тож, конкуренція між малими проєктами цього року була мінімальною, інформують “Вікна”.
Голосування за проєкти Бюджету участі тривало три тижні, з 1 по 22 вересня. Як відзначив Тарас Нижник, проти минулорічного конкурсу калушани голосували менш активно. Усього в голосуванні взяли участь 3103 мешканців міста.
Ще одна особливість цьогорічного конкурсу: всього 798 калушан, що становить близько 26%, проголосували особисто в пунктах для голосування, а решту — 2305 — проголосували онлайн, через мережу Інтернет. Для порівняння: торік половину голосів забезпечило саме особисте паперове голосування.
За сім проєктів, які стали переможцями, сумарно проголосували 1840 калушан із загальних 3 103. Причому за три великі було віддано 1683 голоси.
За рішенням комісії, переможцями визнано такі проєкти:
Великі:
1. «Волейбольний майданчик» (бюджет — 452 150 гривень, автор – Олег Гривнак) — 576 голосів;
2. «Замок мрій — казка щасливого дитинства» (бюджет — 478 000 гривень, автор — Мар’яна Думенко) — 558;
3. «Річкова алея» (бюджет — 496940 гривень, автор — Іван Качмар) — 549.
Малі:
1. «Квітуче рідне місто» (бюджет — 250 000 гривень, автор — Ігор Чура) — 60;
2. «Привітне місто» (бюджет — 249 550 гривень, автор — Віта Ковальчук) — 34;
3. «Покращення взаєморозуміння вчителі — діти. Заохочення дітей до навчального процесу», (бюджет — 99 000 гривень, автор — Тетяна Щербінська) — 32;
4. «Зарядна станція для електромобілів» (бюджет — 250 000 гривень, автор — Євген Шпарій) — 31.
Читайте також: Прикарпатські ОТГ не встигають освоювати гроші з держбюджету