«Грінко» проти «монополії на сміття»

  • Конкурс на вивезення твердих побутових відходів (ТПВ) в Івано-Франківську відбувся нечесно, його результати – недійсні, а конкурсна комісія – нелегітимна. Про це 27 березня на прес-конференції заявив генеральний директор ТОВ «Грінко-Франківськ» Володимир Мендела.

    16 березня конкурсна комісія оприлюднила результати конкурсу з надання послуг із вивезення ТПВ в Івано-Франківську. За його результатами, ринок вивезення сміття між собою поділили ПАТ «АТП-0928» та ДП «Автоколона-2222». У жодному з лотів не зумів перемогти третій конкурсант – знане в місті підприємство ТОВ «Грінко-Франківськ», яке вивозить сміття з території ЖЕО №9. «Відбулася заздалегідь спланована спроба переділити та монополізувати ринок перевезення твердих побутових відходів, – каже Володимир Мендела. – Інакше як можна пояснити, що в одного з підприємств, переможців конкурсу, тарифи для населення вищі, ніж у нас?». Тому «Грінко-Франківськ» оскаржило результати конкурсу в суді, звернулося із заявами до прокуратури та антимонопольного комітету.

    Володимир Мендела відзначив, що критерії оцінювання, якими керувалася конкурсна комісія, не відповідають постанові Кабміну «Порядок проведення конкурсу на надання послуг з вивезення побутових відходів». За постановою, транспортні засоби, рівень зношеності яких становить 75 відсотків, не враховуються. А перевага надається учасникові, в якого менший строк експлуатації та рівень зношеності машин. За словами Мендели, термін експлуатації автомобілів інших учасників конкурсу перевищує 20 років. Натомість, транспорт, який пропонувало «Грінко-Франківськ», експлуатується з 2005-2008 років. Всупереч постанові, каже директор підприємства, комісія неправильно оцінила учасників і за іншими критеріями. «У постанові Кабміну прописано, що водій повинен проходити щоденний медичний огляд належним чином і для цього можна використовувати власний медичний пункт або отримувати ці послуги на договірній основі, – пояснює Мендела. – Ми отримуємо такі послуги на договірній основі. Тому що немає змісту тримати в штаті лікаря». Та в конкурсній документації, стверджує підприємець, цей пункт уже звучить зовсім по-іншому: перевага надається учасникові, який використовує власний медичний пункт. Переписані й інші критерії постанови. За словами Володимира Мендели, в комісії йому пояснили, що він програв конкурс через те, що його підприємство пропонувало надто високі тарифи для юридичних осіб. «Але в нас основним критерієм є тариф для населення, тому що це десь 70% споживачів комунальних послуг», – говорить директор «Грінко».

    Нелегітимною вважає керівник «Грінко-Франківськ» і саму конкурсну комісію. За урядовою постановою, до її складу повинен входити представник територіального органу Держспоживінспекції. Проте цієї людини у комісії не було. Більше того, стверджує підприємець, всі члени комісії, крім одного представника громадської організації, – люди залежні від міської влади. «Наскільки мені відомо, основним лобіюванням займався директор КП «ЄРЦ» Вадим Войтик, – стверджує Мендела. – Що, Войтик вже всі питання вирішив з житловим фондом і в нього залишилося основне – це сміття забрати в «ЄРЦ», чи як?»

  • Володимир Мендела запевняє, що наразі «Грінко-Франківськ» працює у звичному режимі та справно надає послуги з вивезення ТПВ. «Ми просимо не панікувати і наголошуємо, що ми в повному обсязі виконуємо і будемо виконувати свої договірні зобов’язання як перед фізичними, так і перед юридичними особами, тому рахунки за надані послуги обов’язково підлягають оплаті. На даний час не існує в місті жодного документа, який би забороняв нам працювати або обмежував нашу діяльність», – підкреслює директор підприємства. Він сподівається, що компетентні органи скасують результати конкурсу, а підприємство й надалі буде вивозити ТПВ у місті.

    Марія ГАВРИЛЮК

    Щоб завжди бути в курсі останніх новин - приєднуйтесь до нас у Telegram!

    One thought on “«Грінко» проти «монополії на сміття»

    1. “Свободівці” взагалі охриніли на чолі зі своїми місцевими вождями і вождиками. Невже “Свободу” не спинити???

    Comments are closed.