Голова громадської організації «Народний контроль» Михайло Вінтоняк останнім часом добряче допікає івано-франківській владі – і мерії, і «свободівській» більшості в міській раді. Колишній заступник начальника міського УЖКГ, Михайло Вінтоняк знає ситуацію в міській комуналці зсередини: він оприлюднює інформацію, яку чиновники воліють не афішувати, його аналіз використання бюджетних коштів ставить великий знак питання на солодких гаслах нових керманичів міста.

– Пане Михайле, розкажіть про очолювану Вами організацію. Контроль і критика влади з Вашого боку мають якусь політичну мету?

«Громадський контроль» не є політичною організацією і не є проектом якоїсь партії. В організації немає членів жодної партії – це наша вимога. Ми не збираємося на будь-які вибори і не будемо підтримувати жодного кандидата. Наше завдання, принаймні на перше півріччя цього року, – допомогти мешканцям Івано-Франківська розібратися в міському комунальному хаосі. Бо цей безлад і нахабну брехню вже просто несила терпіти. Думаю, вже навіть інформуванням мешканців про стан справ нашої комуналки і виверти чиновників ми зможемо чимало проблем виправити або ж запобігти новим. У нас в організації є хороші юристи, і підготовлена ними інформація – правдива. Я несу відповідальність за кожне сказане слово.

– Вже є якісь конкретні результати Вашої критики?

За невеликий час нашої діяльності нам, скажімо, вдалося змусити міську владу передати установку для санації труб на баланс «Водоекотехпрому». Виявляється, вони й не збиралися цього робити!А це дуже важливо: ця установка дозволяє зменшити втратити води в мережах, які в Івано-Франківську просто катастрофічні. Ми також оприлюднили інформацію про чималенькі заплати, які отримує керівництво «Водоекотехпрому», – понад 20 тис. грн. за місяць разом з преміями і надбавками.

– Нинішній заступник міського голови Микола Саєвич публічно заперечив Ваші звинувачення.

Рахуємо: оклад директора «Водоекотехпрому» 7800 грн., додаємо надбавку 50%, додаємо премію 100%, так званий єдиний соціальний внесок – і отримуємо приблизно 24 тис. грн.! Заступники також отримують високу платню – понад 10 тис. грн. кожен.

У мене є контракт 2010 року, підписаний ще з колишнім гендиректором «Водоекотехпрому» Саєвичем М.Б. В контракті зазначено: 4000 грн. посадовий оклад, 50% надбавки і 100% премії. П’ять розпоряджень міського голови показують, що премію йому надавали постійно. Тобто ще в 2010 році, коли мешканці отримували від 1500 грн. зарплати, в Саєвича вона сягала з нарахуванням 14 тис. грн., на руки він отримував 8,5 тис. грн. Але головне питання, не скільки, а за що?

От пан Саєвич заявляє, що даремно вони придбали установку для санації труб, що в них вже була схожа, що для придбання поліетиленових труб у них нема кошів. Я хотів би нагадати Миколі Броніславовичу, що він із колишнім керівником УЖКГ колись побував у відрядженні в Німеччині і зустрічався із керівником водопостачального підприємства «Гельзен Васер» (в місті Гельзенкірхен), який розповів, що втрати води в мережах цієї компанії становлять два відсотки. Німець пояснив, що заміну труб здійснюють установкою фірми «Терра». Потім вони відвідали виставку спецтехніки в Мюнхені і побачили цю установку, ознайомилися із її ТТХ та комплектуванням. Згодом Микола Саєвич склав два титульних списки, в яких передбачив кошти в сумі на закупку цієї установки. Тобто за документами саме він був ініціатором закупки установки.

А тепер він нарікає, що придбали даремно, бо, мовляв, все одно на нові труби нема грошей. То, може, зекономити на захмарних зарплатах керівництва «Водоекотехпрому»? Навіщо на підприємстві сотня працівників управлінського персоналу, шість директорів з десятитисячними зарплатами?

– Як, на Вашу думку, можна мотивувати керівництво комунальних підприємств до сумлінної роботи?

Ми вимагаємо від депутатів міської ради внести зміни до статутів і положень комунальних підприємств, а також до контрактів із керівниками, а саме: чітко прописати заборону на виплату надбавок та премій тим керівникам, підприємства яких мають заборгованість по ПДВ, до Пенсійного Фонду, а також якщо на підприємстві втрати води чи газу становлять більше 10%.

Друге – скасувати рішення сесії «Про надбавку до заробітної плати, матеріальні допомоги та преміювання міського голови, секретаря міської ради, першого заступника міського голови, заступників міського голови та керуючого справами виконкому міської ради».

Сьогодні немає підстав давати цим неробам премії та надбавки! Вони перестали ремонтувати житло, взимку дороги майже не прибирали, а тепер, коли потрібно було змити з доріг і тротуарів пилюку, ви не побачите в місті жодного автомобіля-поливалки. Де ж та санепідемстанція, де ж та прокуратура? Це ж питання здоров’я мешканців міста!

– Принаймні щось позитивне «Народний контроль» бачить у реформаторських потугах нинішньої мерії і міської ради?

Скажу відверто: в 2011 році ми з цікавістю і з надією придивлялися, як депутати від ВО «Свобода» нахвалялися капітально відремонтувати франківські вулиці. Секретар міськради Руслан Марцінків не втомлювався наголошувати, що їм вдалося знайти організацію, яка має належну техніку і пропонує порівняно низьку ціну за капітальний ремонт доріг. А восени 2011 року, коли вже ремонт був завершений, Марцінків обрадував громаду повідомленням, що роботи проведено за новою технологією. У це хотілося вірити, і ми вірили, аж до того часу, коли зійшов сніг і всі побачили стан полотна, наприклад, на вулиці Галицькій. На це перехрестя від вул. Довга до вул. Пулюя та від будинку №105 по вул. Галицькій до моста витрачено 2 млн. 481 тис. 729 грн. (При тому, що, наприклад, у 2008 році на проведення поточного ремонту доріг на ціле місто ми витратили 3,2 млн.грн.) І ця дорога не витримала навіть однієї зими! А кошти списано за кодом «капітальний ремонт доріг». Зроблено по-злодійськи: написано «капітальний ремонт поверхні дороги», а кошти списали як за капітальний ремонт всієї дороги. Ми колись зробили капітальний ремонт дороги на вулиці Короля Данила та вулиці Матейка, і вже шостий рік дорога як дорога, і пережила дві зими, в яких температура сягала за мінус 30 градусів.

Тепер я розумію, що це за нова дорожня технологія від «Свободи». Це хіба що нова технологія «відкатів» від ремонту доріг. Без сумніву, що ремонтовані перехрестя «полетіли», по-перше, через неналежний вміст бітуму (повинно бути не менше 10%), недостатню кількість фракції каменю-клинцю (має бути не менше 20%), неякісний бітум; по-друге, укладали асфальт не за відповідною технологією. До того ж, асфальт возили із Надвірної, Долини, Чернівців, а свій завод закрили. Може, через те, що, як кажуть, один депутат міської ради від ВО «Свобода» не проти на території заводу збудувати будинок?

Розмовляв Олег МАТІШИН

Запитання на виступ.

1. Ремонт доріг міста в 2007-2009р.р.

а) ремонт вул. Короля Данила, Матейка, Вороного, Панаса Мирного, Заклинських, Кримська, частина вул.. Незалежності від Костьолу до повороту на вул.. Івасюка та інші.

2. Ремонт доріг міста в 2011р. «за новими технологіями».

а) вул..Вовчинецька, Галицька, Деповська, Хоткевича.

3. Найбільший ворог доріг – це Водоекотехпром.

Відповіді на питання міської влади про те, що «Установку для санації труб»:

а) закупили даремно,

б) влада до покупки не має відношення,

в) установка для роботи не годиться,

г) у Водоекотехпромі є схожа установка якою ефективно використовують,

д) у Водоекотехпромі немає коштів для закупки труб.

4. Програма реформування Теплокомуненерго.

5. Зарплата в керівників Теплокомуненерго і Водоекотехпрому, їхній посадовий оклад і інші нарахування.

6. Які дії ми вимагаємо від депутатів та міського голови в плані зменшення витрат коштів міського бюджету.