Палац на вибір

  • Своїми думками на тему будівництва в обласному центрі Прикарпаття майбутнього сучасного Палацу спорту ділиться експерт «ГК» Іван ДАНИЛИШИН.

    Іван ДАНИЛИШИН– Сьогодні ми маємо два проекти Палацу спорту, запропоновані франківськими та київськими архітекторами. Найближчим часом нам потрібно буде порівняти ці варіанти і вирішити, який з них обрати. Можливо, треба буде висунути це питання на обговорення громадськості. Можливо, воно і не вплине суттєво на остаточне рішення, втім, цікаво буде послухати думку франківчан стосовно майбутньої арени. Відверто кажучи, мені більше до вподоби перший проект, запропонований столичними архітекторами, які заклали в його основу наші національні особливості. Мова йде про гору Говерла, яка, так чи інакше, перегукується з назвою однойменного баскетбольного клубу.

    Щодо численних суперечок стосовно його будівництва саме у селі Чукалівка, як на мене, зараз варто зробити певну паузу, охолодити мізки і, цілком можливо, таки знайти щось краще. Все ж таки головна спортивна арена, збудована на десятиліття, має бути на виду, виблискувати і притягувати до себе. Зараз багато що залежить від керівництва області, яке повинно згуртувати всі зацікавлені сторони. Я вже неодноразово казав, що всі наші спортивні споруди датовані «печерним віком». Ми не маємо абсолютно нічого конкурентного і презентабельного. Та це нам не заважає зазіхати на проведення Євробаскету-2015 та зимової Олімпіади-2022. У той же час через відсутність відповідної інфраструктури ми втратили такі престижні змагання, як молодіжна першість Європи з боксу.

    Враховуючи нинішні реалії, виникає головне запитання: де взяти гроші на будівництво сучасного Палацу спорту? Будемо сподіватися на те, що після закінчення чемпіонату Європи з футболу якраз наступного року можна буде закумулювати кошти на будівництво таких необхідних спортивних споруд. Причому для того, щоб реально претендувати на проведення того ж українського Євробаскету, треба провести бодай декілька баскетбольних поєдинків вже на новій арені для, так би мовити, обкатки майданчика. Але все це лише далекоглядні плани. Зараз же потрібно навести порядок з фінансовою складовою будівництва майбутньої споруди: частина коштів має йти від області та держави, решта – від меценатів. Тільки тоді справа почне просуватися.

  •  

    Щоб завжди бути в курсі останніх новин - приєднуйтесь до нас у Telegram!

    3 thoughts on “Палац на вибір

    1. Виникло питання про влаштування в ПАЛАЦІ хокейного поля 61х30м.без хокейного поля це вже не ПАЛАЦ

      Такі споруди будуються раз на століття.Віжносно ОЛІМПІАДИ то згідно хартії вмістимість не менше 6000місць.

    2. Міське Озеро де можна збудувати  3-5 ПАЛАЦІВ,де 15 років ніхто нічого не будує.ПАЛАЦ СПОРТУ в Чукалівці-це вже нонсонс.

      Вже краще 63-й завод.Дісно в ПАЛАЦІ має бути хокейне поле 61х30м

      де в перспективі можна буде проводити хокейні матчі ПХЛ,Європи і

      світу,чемпіонати з фігурного катання.

    3. НЕ поріть горячку.ПАЛАЦ СПОРТУ без хокею буде НЕ ПАЛАЦ і дісно якщо ми прагнемо ОЛІМПІАДИ в КАРПАТАХ то будуймо відносно вимог

      МОК. Виправляйте похипки покі не пізно.Як відкриємо ДЮСШ зимових видів спорту де будуть тренуватися хокеїсти,фігуристи.

    Comments are closed.