Вже понад рік пройшов з того дня, коли в смертельній ДТП в Брошнів-Осаді загинув 68-річний мешканець Рожнятова Зенон Лазарович. На пішохідному переході його збив LAND CRUISER. Водій залишив чоловіка помирати та втік з місця пригоди. Згодом його розшукали, оголосили підозру та передали справу до суду. Однак судові засідання постійно переносять і родичі загиблого мають побоювання, що справу можуть «замнути».

Водія знайшли на наступний день

Смертельна ДТП трапилася 31 січня 2023 року близько 19:00 в Брошнів-Осаді. Як розповіли у поліції Івано-Франківської області, на одній із вулиць водій вчинив наїзд на чоловіка-пішохода, а після скоєного втік.

На момент аварії пішохід перетинав проїзну частину дороги по нерегульованому пішохідному переході. У результаті наїзду 68-річний мешканець Рожнятова помер до приїзду медиків.

«Правоохоронці оперативно розшукали транспортний засіб і водія. Для розшуку водія-втікача та транспортного засобу на території області ввели план «Перехоплення». Винуватця аварії та транспортний засіб TOYOTA LAND CRUISER розшукали в обласному центрі упродовж доби», – зазначають у поліції.

При спілкуванні зі слідчими 30-річний мешканець Перегінської територіальної громади пояснив, що злякався і покинув місце автопригоди.

Водія затримали в процесуальному порядку. Слідчі внесли відомості до ЄРДР за ч. 2 ст. 286 (Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами) та за ч. 1 ст. 135 (Завідоме залишення в небезпеці) Кримінального кодексу України.

«В разі доведення вини водію загрожує позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого», – додали в поліції.

Вийшов під заставу

Дочка загиблого Оксана Левко розповідає, що батько того трагічного дня поїхав у справах з Рожнятова в Івано-Франківськ і по дорозі назад мав зайти до родинної хати в Брошнів-Осаді. З пакетами продуктів якраз переходив дорогу навпроти дитячої школи мистецтв, коли його на швидкості збила автівка. Коли вона з мамою та братом прибули на місце аварії, то побачили там тільки бездиханне тіло, розсипані продукти та поліцію. Винуватець ДТП Василь М. втік, залишивши тільки частину від бампера автомобіля з написом LAND CRUISER.

«Мені в голові не вкладається, як можна збити людину і залишити її помирати? Як можна було навіть не зупинитися, не надати ніяку допомогу, а просто дальше поїхати? Від удару тіло відлетіло на значну відстань, що свідчить про перевищення швидкості, гальмівний був шлях відсутній», – бідкається жінка.

Дочка загиблого припускає, що водій, який збив її батька, міг бути нетверезим за кермом. Тому зник і знайшли його через добу, коли алкоголь вже встиг вийти з організму.

«Люди кажуть, що він часто ганяв напідпитку і це вже не перша його ДТП. Якби він не втік і його одразу освідчили на алкоголь, то може би й результати вже були інші», – міркує пані Оксана.

Жінка розповідає, що коли тривало слідство, то його родина приїжджала до її мами, щоб вона підписала мирову угоду.

«Приїхали п’ятеро до однієї старшої жінки. Сказали, що батька вже не повернеш, в них багато грошей не має, але щось можуть заплатити за мирову угоду. Ви уявляєте, як нахабно вони себе ведуть? Це в нас трагедія, а в них – ні, тому вони собі ходять, як ні в чому не бувало», – зітхає дочка загиблого.

Після оголошення підозри водію обрали міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів з правом внесення застави у розмірі 134 тисячі 200 гривень. Тож він сплатив заставу і вийшов із СІЗО.

«Водій зареєстрований у Перегінському, а слідчий суддя, який обирав міру запобіжного заходу, Михайло Пулик, родом з сусіднього села. Право керувати транспортним засобом не було обмежене, не зважаючи на вчинення ДТП із смертельним наслідком», – додає Оксана Левко.

Затягування справи

Судові засідання у справі тягнуться ще з літа минулого року. Дочка загиблого розповідає, що спершу вони відбувалися у звичному режимі, але потім їх почали часто переносити. Мовляв, то захворіє хтось, то у відпустці, то адвокати подадуть якесь клопотання.

За її словами, у підозрюваного двоє адвокатів, які знають багато способів, як затягувати справу. Жінка побоюється, що вони доб’ються, аби підозрюваному дали умовний термін, замість реального. Адже водій визнає свою провину в судді тільки частково.

«І водій, і його жінка мають бізнеси, тому можуть дозволити собі найняти двох адвокатів. Через це, то один адвокат не ходить на засідання, то другий. Тому суди переносять. Останній раз перенесли тому, що другий адвокат хотів повторно допитати свідків. Ніхто проти цього не заперечує, крім нас, тому суддя Андрій Бейко переносить засідання. Водій частково визнає провину, а батька мені ніхто не поверне. Вони поводять себе так, наче нічого не відбулося. Кажуть, що зі всіма може таке трапитися. Але нам ніхто не поверне батька і чоловіка, який був опорою і підтримкою для всіх», – каже пані Оксана.

Вона наголошує, що доведе справу до кінця. Хоче, щоб той, хто позбавив її батька життя, поніс покарання. Хоча й визнає, що такий довгий судовий процес неабияк виснажує її родину. Загибель тата підкосила і здоров’я мами.

«Скоро вже буде рік, як тривають суди. Вони думають, що ми змучимося і відступимо. Незважаючи на виснаження, ми хочемо добитися справедливого покарання. Віримо в силу закону та переконані в тому, що суд буде надавати належну оцінку таким діям з боку підозрюваного», – підсумовує Оксана Левко.