Обвинувачений – пенсіонер, проживає у с. Кінашеві Більшівцівської громади.

Галицький районний суд виніс вирок уродженцю с. Матвєєв Курган Ростовської області РФ, який виправдовував агресію РФ у дописах в соціальній мережі.

У 2022 році на власному профілі у соцмережі «Однокласники» поширив ряд дописів, які виправдовували агресію РФ, пише Галичина.

«НАМ ГОТОВИЛИ ЯДЕРНЫЙ АД. Представитель администрации Запорожской области сообщил, что по данным МАГАТЭ киевский режим накопил на Запорожской АЭС порядка 30 т плутония и 40 т обогащенного урана. Это все готовилось для создания собственной ядерной бомбы и сотен «грязных бомб» Кроме того, со ссылкою на окружение Зеленского, сообщил что Киевские власти планируют удары по Белгороду, Брянску, Ростову-на-Дону, Симфирополю и другим городам россии. Страшно даже представить что предоставила россия, начав СВО, сколько миллионов жизней наших людей спасла…», – йдеться в одному з дописів.

Суд вирішив, що у даній публікації міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії РФ проти України, а також виправдовування і визнання правомірною тимчасової окупації частини території України.

Допитаний в судовому засіданні, обвинувачений свою вину у скоєнні інкримінованих кримінальних правопорушень визнав повністю

У скоєному щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно мав акаунт у соціальній мережі «Однокласники». Зазначив, що відмічав зазначені публікації, які йому інкримінуються. Не заперечує, що був активним користувачем зазначеної соціальної мережі до її заблокування. Вказує, що його акаунт не є закритим від інших користувачів соціальної мережі та розуміє, що всі збережені ним публікації на своїй сторінці в соціальній мережі можуть читатись іншими користувачами мережі та друзями по соціальній мережі. Негативно відноситься до скоєного, зазначає, що більше б такого ніколи не вчинив та не вчинить.

Обставинами, які пом’якшують покарання, є щире каяття. Крім того, у відповідності до ч.2 ст. 66 КК України, суд вважає за необхідне визнати такими, що пом’якшують покарання – повне визнання вини у інкримінованому, позитивні характеристики, похилий вік, наявність захворювань.

Суд визнав обвинуваченого винуватим та призначив остаточне покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі статті 75 КК України звільнив його від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий термін тривалістю 3 (три) роки.

Нагадаємо, санкції проти Росії впливають на неї лише на Заході, – FT