– У переважній більшості машин на наших дорогах їдуть прекрасні люди, відмінні шофери, толерантні людинолюби, батьки й сини нашого пісенного багатостраждального, бо доброго християнського народу, якого в правді – сила, який дивиться на все зволоженими очима, як на власне минуле, народу, теплом мудрості поглядів котрого можна живитись, який жити не може без музики в салоні і доброзичливих тостів про здоров’я – поза ним, який дав світові все, що міг дати, і відмовляється щось брати взамін, досвіду котрого би вистачило на декілька інших народів, багатодітний, ні разу не розлучений народ.

– А от вже ці сАмі машини їздять так, ніби то дорогами ходять тупі вайлуваті безцільні роздражнені корови, недопаровані, передоєні і з випадково зведеними очима, яким діла не має до цих доріг,які ходять непрогнозовано і без попереджень, непоступливо не зважаючи ні на що, і ні на кого не вважаючи, і спорожнюються, не зупиняючись і не озираючись.

-“Свобода” могла б пояснити, що винна у всьому теорія відносності руху, яку придумали Ейнштейни.

– Після чого “Свободу” кількома мовами звинуватили б у фашизмі.

 – На що “Свобода” би відповіла, що в рівній мірі фашиствуючими є ті, хто стверджує, що не потрібно розмовляти українською, щоб бути українцем, бо саме євгенік Гітлер доводив, що національність закладено в кров, а не мову.

 – Ейнштейн би резюмував, що ніщо не вносить стільки неясностей, як ясність розуму,

 – Після чого схильна до останнього слова Партія Регіонів постановила б, що розсудити може тільки суд, а поки що підписка про невиїзд є відносною мірою покарання для Ейнштейна.

 І що умовне з відносним плутає лише той, хто баланди не хавав.

 

Ростислав Шпук