Адвокат Романа Струца заявив про “підтасовку” доказів

  • Сьогодні, 18 березня, апеляційний суд Івано-Франківська розглядає справу Романа Струца, яка вже тягнеться більше п’яти років.

    На сьогоднішньому засіданні Струц розказав суддям про те, що правоохоронці “накапали кров убитого на його штани і це підтверджене тим, що його запечатані речі хтось відкривав”.

    Судово-медична експертиза підтверджує, що слідчий брав кров у мертвого Макара, хоча вона йому була не потрібна і це, припускає захисник, якраз для того, щоб нанести її на одяг обвинуваченого Струца.

    Струц

    Судово медичний експерт сказав, що сліди крові вирізали з штанів,  для того, щоб провести експертизу. Проте ніяких висновків надано не було.

    Крім того, підсудний заявив, що в нього на цей день є алібі, на час злочину він був вдома з батьками та сусідами. Свідки також про це сказали, втім міський суд не взяв це до уваги.

    “Я не вбивав, а невинні не сидять”, – сказав Струц.
    В свою чергу, захисник Романа розказав, що ряд доказів не відповідає належним. Він має на увазі попередній огляд речей Струца і те, що ще невідомо де перебували ці речі певний період часу.
    Також, адвокат розповідає, що спершу було шість пакетів з речами його підзахисного, а потім стало чомусь вісім. Вважає, що відбувалися маніпуляції з речами. Це свідчить про те, що був доступ до речей поза процесом.

    Захисник нагадує, що гроші знайшли не в Струца, а у свідка Гошовського, який кілька днів перебував у СІЗО, аж поки не згадав що гроші йому начебто дав підсудний.

    Слідство і суд чомусь повірили  на слово Гошовському і звинуватили саме Романа у вбивстві Макара.

    Захисники Струца запевняють, що системність помилок має проводитися об’єктивно та неупереджено і просять скасувати вирок першої інстанції.

    Нагадаємо, що франківцю Роману Струцу, який п’ять років просидів у СІЗО, присудили обвинувальний вирок.

    Щоб завжди бути в курсі останніх новин - приєднуйтесь до нас у Telegram!