Сьогодні, 18 березня, апеляційний суд Івано-Франківська розглядає справу Романа Струца, яка вже тягнеться більше п’яти років.
На сьогоднішньому засіданні Струц розказав суддям про те, що правоохоронці “накапали кров убитого на його штани і це підтверджене тим, що його запечатані речі хтось відкривав”.
Судово-медична експертиза підтверджує, що слідчий брав кров у мертвого Макара, хоча вона йому була не потрібна і це, припускає захисник, якраз для того, щоб нанести її на одяг обвинуваченого Струца.
Судово медичний експерт сказав, що сліди крові вирізали з штанів, для того, щоб провести експертизу. Проте ніяких висновків надано не було.
Крім того, підсудний заявив, що в нього на цей день є алібі, на час злочину він був вдома з батьками та сусідами. Свідки також про це сказали, втім міський суд не взяв це до уваги.
Захисник нагадує, що гроші знайшли не в Струца, а у свідка Гошовського, який кілька днів перебував у СІЗО, аж поки не згадав що гроші йому начебто дав підсудний.
Слідство і суд чомусь повірили на слово Гошовському і звинуватили саме Романа у вбивстві Макара.
Захисники Струца запевняють, що системність помилок має проводитися об’єктивно та неупереджено і просять скасувати вирок першої інстанції.
Нагадаємо, що франківцю Роману Струцу, який п’ять років просидів у СІЗО, присудили обвинувальний вирок.