В Івано-Франківську поблизу кафе «Бельведер» трапився конфлікт між арабами, під час якого один з них стріляв із пістолета. У супротивника він не поцілив, проте не здався, а вдарив його рукояткою. Вже через кілька хвилин на місці події працювала поліція, а разом з нею – журналісти «Галицького кореспондента».

Весь у білому і з пістолетом

7 серпня серед білого дня у центральній частині міста пролунав постріл. Перехожі одразу ж викликали поліцію.

Один з очевидців розповів, що він з дітьми переходив дорогу і побачив чоловіка, який стріляв з травматичної зброї. А франківчанка Катерина додала, що стрільцем був повний чоловік у білому одязі. «Я здалеку бачила… Він з пістолетом через дорогу перебігав», – сказала жінка.

Спочатку нібито був постріл, а потім – бійка. Чоловіків розбороняли, одному з них з голови витирали кров.

Правоохоронці встановили всіх учасників інциденту та затримали головного підозрюваного, проте версії, хто у кого стріляв і чому, – різні.

 

Версія №1: Боржник

Першими на місце події приїхали патрульні. Через деякий час на івано-франківських сайтах з’явилась інформація, що стрілець втік, а правоохоронці його розшукують.

Прес-секретар патрульної поліції в Івано-Франківській області Микола Гурак розповів, що заявником був 42-річний чоловік на ім’я Ніхат, який приїхав до нас із Сирії та отримав українське громадянство. Сирієць сказав, що його 17-річного сина вдарили по голові. «Це і є потерпілий, бо його тато звернувся в поліцію», – зауважив Гурак.

За версією патрульних, коли вони приїхали на місце події, заявник пояснив, що конфлікт стався через гроші, які йому та його сину заборгував 26-річний Алі, уродженець Йорданії. Він також має український паспорт і зараз навчається в Івано-Франківському національному медуніверситеті.

«Вони сперечалися між собою. Потім йорданець вихопив свій пістолет і вистрілив у повітря», – розповів речник патрульних. Далі Ніхат забрав пістолет у супротивника, однак очевидці відібрали зброю та повернули власнику. А після цього Алі втік.

Версія №2: Син

Наступного дня прес-служба ГУ НП в Івано-Франківській області оприлюднила інформацію про те, що зловмисника затримали. Проте ним виявився не 26-річний студент, а 17-річний юнак. Алі ж став потерпілим.

Як повідомили поліцейські, розпочали конфлікт батько та син. Під час сутички молодий уродженець Сирії вийняв пістолет та вистрілив у сторону потерпілого, але не влучив. Тоді хлопець ударив опонента рукояткою в голову.

Версія №3: Батько

Однак вже через декілька хвилин інформація про стрілянину з сайту поліції зникла. А згодом з’явилася зовсім інша версія подій, що категорично відрізнялась як від попереднього повідомлення, так і від слів патрульних.

Згідно з нею, правоохоронці встановили, що 42-річний громадянин України, уродженець Сирії у присутності свого сина розпочав конфлікт зі студентом. Під час словесної перепалки Ніхат вийняв пістолет та вистрілив у бік потерпілого, але не влучив. Після цього він ударив хлопця рукояткою.

 Технічна помилка

Прес-секретарка ГУ НП в області Мирослава Белдик пояснила таку кількість версій технічною помилкою.

«Слідство встановило, що причетним до стрілянини був не син. Він був під час конфлікту, але не брав участі у ньому», – сказала пані Мирослава. А попередня інформація про затримання сина була просто технічною помилкою. Мовляв, недогледіли роки народження за однакового прізвища.

Також речниця поліції пояснила, що їхня інформація різниться із словами патрульних, бо деталі слідчо-оперативна група дізнається згодом. «Патрульні приїжджають на місце події, але як все було насправді, встановлює слідство. У цьому питанні ми маємо більше довіряти йому», – зауважила Белдик.

Без права на заставу

Ніхата затримали, йому інкримінують ч.4 ст.296 ККУ (хуліганство, вчинене із застосуванням вогнепальної або холодної зброї). Івано-Франківський міський суд обрав йому міру запобіжного заходу – утримання в СІЗО без права внесення застави. Якщо суд визнає сирійця винним, то йому загрожує позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Голова арабської общини Івано-Франківська Фуад Аліві вважає, що насправді винні обоє чоловіків, бо вони не повинні були починати суперечку в центрі міста. «Це неправильно і некрасиво. Я говорив з хлопцями, які сиділи в кафе. Вони самі не можуть сказати, що сталося. Бачили, що один бігав за іншим і навпаки, а потім їх почали розбороняти», – сказав він.

Лідер общини також додав, що якщо зараз у СІЗО сидить невинний, то він приведе всіх свідків, щоб ті сказали, що там було.

Людмила ОЛЕНЮК