Інспектор сектору реагування патрульної поліції відділення поліції Галича склав завідомо неправдиву постанову про порушення правил дорожнього руху. Військовий в той момент перебував у Бахмуті, а його автомобіль знаходився у Київській області.

Як йдеться у матеріалах судового провадження, обвинувачений свою вину визнав частково. Він розповів, що 14 лютого 2023 року разом із двома колегами чергував на блокпості в с. Вербилівці. Його колега зупинила автомобіль за порушення ним правил дорожнього руху, а він займався оформленням порушення. Водій здійснив обгін перед блокпостом, перетнувши суцільну лінії розмітки, не зупинився на знак «Стоп», а також не був пристебнутий ременем безпеки.

Під час оформлення порушення виникла конфліктна ситуація – водій та його дівчина обурювались з приводу зупинки, вимагали показати відеозапис правопорушення.

Під час розмови поліцейський з`ясував, що водій є військовослужбовцем, тому виніс щодо нього постанову за найлегше правопорушення. Заповнив постанову та передав її йому для підпису, однак чи підписував він – не бачив.

Втім поліцейський вчасно не передав постанову у відділ адміністративної практики. Коли в березні потрібно було отримувати нові бланки постанов, виявив цю нездану постанову. Тому, щоб її в нього прийняли, виправив дату її винесення з «14.02.2023» на «19.03.2023».

У суді водій пояснив, що коли перебував на передовій, до нього зателефонувала його хресна та розповіла, що з виконавчої служби прийшло повідомлення про накладення на нього штрафу за порушення правил дорожнього руху та переслала йому копію. Він не розумів, як на нього може бути накладений штраф за порушення ПДР, якщо він в той момент був у Бахмуті, а автомобілем з 18.03.2023 до 21.03.2023 користувалася його дівчина в м. Києві.

Він пригадав, що 14 лютого повертався з Буковелю після реабілітації і на блокпості в с. Вербилівці проїхав повз знак «Стоп», пригальмувавши – так само як і автомобіль, що рухався попереду нього. Однак його зупинила поліцейська і як причину зупинки пояснила, що він не зупинився на знак. Коли з дівчиною вимагав показати відеозапис порушення, поліцейський дізнався, що той є військовим. Тоді крізь вікно віддав йому документи та побажав щасливої дороги. Відтак поліцейський не повідомляв його про винесення постанови і не давав нічого підписувати. Згодом з’ясувалося, що в постанові був неправильно вказаний рік народження – виправлено «1996» на «1998». Тому і виконавча служба не стягнула з нього штраф в примусовому порядку.

Суд визнав поліцейського винним у вчиненні злочину призначив покарання у вигляду штрафу в 68 тисяч гривень. А також позбавив права обіймати посади в Національній поліції України на строк три роки.

Читайте також: У Франківську п’яний водій намагався втекти від поліцейських

До теми: На Прикарпатті поліцейський продав підроблене посвідчення водія