Режисер: Терен Кіллем
Найманий вбивця на прізвисько Гюнтер – найбільший кілер всіх часів і народів. Він здатний проникнути на територію, що охороняється, володіє всіма видами зброї, запросто перевтілюється і переміщається по всьому світу зі швидкістю кулі, залишаючись при цьому не впізнаним і не поміченим спецслужбами. Та що там – ніхто не знає ні його віку, ні кольору шкіри, ні навіть статі!
Блейк – найманець набагато менш успішний, але лаври Гюнтера і невловимість конкурента не дають йому спокою, і, користуючись своїми зв’язками в злочинному світі, Блейк збирає команду вбивць, в компанію яких планує заманити Гюнтера в пастку. Щоб в успіх повірили в усьому світі, Блейк наймає команду документалістів, які знімають все, що відбувається, на відео у форматі розслідування. Але коли, здавалося б, слід Гюнтера намацано, виявляється, що план з його затримання – хитромудра пастка, яку невловимий кілер приготував для своїх менш досвідчених колег.
Так трапляється досить часто: акценти, розставлені в трейлерах, фрагментах або навіть на постерах, не відповідають тому, що чекає глядача в самому фільмі. Десь обіцяють море екшену, а він закінчується ще до титрів; десь заявлений жанр фільму жахів, а крім ридаючих жінок, у фільмі немає нічого страшного; десь глядача заманюють гучними іменами, але зірки з’являються лише в скромному камео. «Вбити Гюнтера» – хрестоматійний приклад такого «розводу». Запам’ятали Арнольда Шварценеггера в центрі постера? Вражені його модною зачіскою в ролику? Що ж, вибачте за спойлер, але, вважайте, ви бачили все.
Дивитися фільм зі Шварцом чи без Шварца – рішення не з найскладніших. Втім, ніхто особливо й не повівся: знаменитий колись герой бойовиків зараз перебуває в такому стані, коли особливої прудкості від нього чекати не доводиться, а ось посидіти в кадрі десь на задньому плані він ще цілком може. Ось і використовують Залізного Арні не як бронебійну зброю, а як сталеву чушку, яка притримує двері від закривання, – якась користь є, але зовсім не та, якої від нього чекають. Актор, зрозуміло, з’являється в кадрі, але виключно в фіналі, в сценах, де не потрібно докладати великих фізичних зусиль або проявляти особливу майстерність. Прикро, але це все, що Арнольд може сьогодні запропонувати, тож будемо до нього поблажливі.
Але чи може «Убити Гюнтера» щось запропонувати за відсутності своєї головної зірки? Все-таки глядача ще потрібно втримати біля екрана майже півтори години, поки він не дочекається «десерту». Тут, на жаль, захоплюватися нема чим: фільм відверто дурний, натягнутий і не смішний, точніше кажучи, його гумор розрахований на невибагливу публіку, яка навряд чи взагалі може опинитися біля екранів телевізора або в кінотеатрі. Хоча сюжетний задум зовсім не безнадійний: війна кілерів – це цікаво, документалка всередині групи найманців – також цікаво, конкуренція між любителями вибухівки, отрути і ножів – це смішно. Але тільки в наших головах. В голові Терена Кіллема існує якесь інше уявлення про бойовики і комедії. Все-таки «важке телевізійне минуле» цього сценариста і актора дає про себе знати: «Убити Гюнтера» замість того, щоб бути цілісною, продуманою і логічно послідовною стрічкою, розсипається на набір скетчів, немов якийсь півторагодинний випуск «95-го кварталу». Дивишся фільм і прямо бачиш сценарій, зібраний з аркушів різних кольорів та розмірів: ось тут написана сценка з маскуванням в аеропорту, тут жарти про механічну руку, тут смерть від укусу змії. А між ними немає порожніх сторінок – ну, потім придумаємо якісь зв’язки або при монтажі якось поміркуємо. Це, на жаль, вбиває будь-який гумор і перетворює перегляд на справжні тортури.
Втім, і логіка в даному випадку не панацея – аж надто ходульні й умовні у фільмі герої: в пошуках Гюнтера компанію Блейку складають безглуздий хакер, підривник-невдаха, кілерка, за ногами якої ходить тато, араб з механічною рукою, азіатський любитель отрут і російська парочка вбивць-дегенератів. Набір такий сумнівний, що в шоу на кшталт «У суботу ввечері в прямому ефірі» з ним точно робити нічого, та й в кіно теж. Доля подібного ширвжитку – кабельні канали та відео за запитом, були б такі запити… Єдиною втіхою для розчарованого глядача може стати тільки фінал, де Гюнтер розповідає, як спостерігав за своїми переслідувачами. Зроблено це теж на граничному рівні абсурду, але це хоча б не настільки сумно. Та й чарівності Шварценеггер не втратив: йому йдуть і модні окуляри, і тірольські штанці, і сиві бакенбарди. Так, на «Термінатора» розраховувати не варто, але новий «План втечі» ми заслужили більше, ніж таке знущання над смаком.
ФЕЛІНСЬКИЙ