Сьогодні, 24 грудня, Апеляційний суд Івано-Франківської області розпочав провадження  за апеляційними скаргами прокуратури та екс-директора містобудування та архітектури Івано-Франківська на вирок Івано-Франківського міського суду від 29 жовтня 2013 року, а також за апеляційною скаргою захисника депутата міської ради Володимира Балагури на ухвалу цього ж суду.

Нагадаємо Івано-Франківський міський суд визнав Гаркота винним за ч.3 ч.15, ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України (одержання хабара в особливо великому розмірі) та призначив йому покарання у вигляді 5 років і 6 місяців ув’язнення з конфіскацією майна, а також позбавив права займати посади в органах місцевої влади та органах місцевого самоврядування терміном на три роки і позбавив 9-го рангу посадової особи місцевого самоврядування. Окремою ухвалою суд зобов’язав прокуратуру додатково перевірити причетність до злочину депутата Івано-Франківської міської ради Володимира Балагури та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Адвокат Гаркота Петро Кучкуда вважає, що судом першої інстанції не в повній мірі враховані обставини, які пом’якшують покарання. Захисник просить суддів апеляційного суду врахувати, що його підзахисний щиро покаявся, є інвалідом третьої групи, має вроджену ваду серця, а на утриманні має  дві неповнолітні доньки та перестарілу матір. Кучкуда зазначив, що після винесення вироку судом першої інстанції стан Гаркота погіршився і він перебуває в Івано-Франківській міській центральній клінічній лікарні. Захисник наголосив, що підсудний повністю відшкодував потерпілому Віктору Ломею, в якого вимагав хабар, матеріальну та моральну шкоду. На думку адвоката, виправлення його підсудного можливе без ізоляції від суспільства

Ломей підтримав апеляцію Гаркота та попросив суд задовольнити її в повному обсязі. Він підтвердив, що Гаркот компенсував йому всі збитки і попросив суд врахувати фізичний стан та сімейні обставини підсудного.

Нагадаємо, за рішенням суду, Гаркот повинен був  відшкодувати Ломею моральну шкоду у розмірі 550 тисяч гривень та 42,362 тисячі гривень матеріальної шкоди.

Суд також вислухав захисника Балагури, який вважає, що суд першої інстанції перевищив свої повноваження і просить апеляційний суд скасувати ухвалу суду від 29 жовтня.

 

У четвер, 26 грудня, у справі Гаркота відбудуться судові дебати.