Кунцевський суд Москви визнав винним неонациста Максима Марцинкевича на прізвисько Тесак у справі про порушення ворожнечі, пише «Русская планета».

12 серпня прокурор попросив суд визнати Марцинкевича винним і засудити його до максимального покарання – п’яти років позбавлення волі в колонії суворого режиму.

Адвокати Тесака – Матвій Цзен та Олексій Михальчик – попросили суд виправдати підзахисного, засумнівавшись у законності лінгвістичної експертизи, яку проводила сторона обвинувачення.

На думку прокуратури, в опублікованих в інтернеті Тесаком відеооглядах на фільми «Околофутбол» і «Сталінград» містяться ознаки злочину, передбаченого частиною 2 статті 282 КК (збудження ненависті або ворожнечі, а також приниження людської гідності).

Тесак свою провину не визнав. Цзен пояснив, що дії фігуранта справи не носили «пропагандистського характеру», оскільки відеоролики з рецензіями на фільми, де і були виявлені ознаки екстремізму, записувалися його підзахисним з метою заробітку.

Нагадаємо, 13 грудня минулого року суд в Москві заочно заарештував Тесака за статтею про порушення ненависті. А 18 січня він був затриманий на Кубі, куди поїхав після звістки про обшук в квартирі свого батька. Пізніше було проведено його екстрадицію до Росії, де він і був затриманий.

До теми: Максим Марцинкевич – російський громадський активіст і пропагандист націонал–соціалістичної ідеології, відеоблогер. Є співзасновником громадського руху «Реструкт». В його рамках існує більше 10 проектів, в тому числі «Оккупай–педофіляй», метою якого є боротьба з педофілами і пропаганда ідей націонал–соціалізму серед підлітків. До цього вже мав дві судимості. Другий раз він був засуджений в 2009 році на 3 роки за відеоролик расистського змісту. Спогади про кримінальне переслідування, проведених у в’язниці, лягли в основу книги Марцинкевича «Реструкт». Після закінчення другого терміну тюремного ув’язнення Марцинкевич ніде не працював, жив за рахунок коштів, одержуваних від бажаючих взяти участь у «полюванні на педофілів», від проведення платних семінарів про життя у в’язниці тощо.