У вівторок, 11 листопада, в Івано-Франківському Апеляційному суді розглянули скаргу екс-керівника ДП «Вигодський лісгосп» Ігоря Тимочка на рішення Долинського районного суду від 7 жовтня 2014 року. Ігор Тимочко подав скаргу на Державне агентство лісових ресурсів України та Вигодський лісгосп, які начебто незаконно звільнили його з посади, коли він перебував у лікарняній відпустці. Тож колишній чиновник попросив суд поновити його на посаді та виплатити середній заробіток за час вимушеної відпустки.
Небачений ажіотаж
На судове засідання у справі екс-керівника Вигодського лісгоспу люди прийшли майже цілим підприємством. Близько ста працівників тіснились у коридорах суду. У руках вони тримали роздруківки з фотографією екс-керівника, на яких було написано «Народна люстрація!» «Тимочко знову рветься на посаду!» «Геть посіпак режиму Януковича!»
Люди переконували, що поновити на роботі Тимочка не дозволять. По-перше, не можуть більше бачити на посаді чиновника режиму Януковича. По-друге, не хочуть терпіти знущання керівництва. Казали, що з приходом Тимочка на посаду керівника лісгоспу їм перестали справно платити зарплату, хоча кошти залежувалися на депозитах. Тим самим він порушив умови договору, в якому були прописані чіткі дати виплати зарплатні.
Крім того, за словами юридичного консультанта Світлани Жаб’як, за час свого перебування на посаді Ігор Тимочко звільнив 30% робітників. «Коли він прийшов, на підприємстві працювало 306 осіб, а зараз залишилося 215. Під тиском він змусив написати людей заяви на звільнення за власним бажанням», – розповів працівник лісгоспу.
Побачити таку велику кількість людей в суді не сподівався ніхто. Оскільки через низку подій та важливих слухань більшої зали в суді не знайшлося, поміститися у ній вдалося лише зо трьом десяткам працівників лісгоспу, “Самооборони” та ЗМІ. Решта слухали справу в коридорі при відчинених дверях.
Суддя Івано-Франківського апеляційного суду Андрій Малєєв, згідно з порядком, заслухав, чи є представники обох сторін, та попросив озвучити клопотання.
Представники Держагентства лісових ресурсів та ДП «Вигодський лісгосп» прийшли на суд у повному складі, а ось Тимочко і сам не з’явився, і представника не надав. Позивач, правда, передав клопотання про те, щоб через його відсутність справу перенесли. Натомість представники відповідача зазначили судді Малєєву, що Тимочко жодного разу не з’являвся на суд, і, в свою чергу, попросили розглядати справу без нього. Судді заперечувати не стали і розпочали розгляд справи.
Апеляцію відхилено
Представники відповідачів зазначили, що не визнають жодних претензій позивача і будуть наполягати на тому, щоб Апеляційний суд залишив рішення Долинського райсуду незмінним. До того ж, вони надали суду всі необхідні документи різних інстанцій, що свідчать про невчасну видачу зарплати та недійсний «лікарняний» Тимочка.
«Фінансова інспекція перевірила бухгалтерію на підприємстві і виявила ряд порушень, які підтверджують, що Тимочко не виплачував, згідно з договором, вчасно зарплати, як це передбачено. В матеріалах справи надано документи, а саме рахунки підприємства та фінансові розрахунки по господарських договорах, які показують, що кошти були. Порушення, вчинені керівником підприємства, свідомі, адже суттєвих причин невиплати зарплати не було. Кошти, які надходили на депозитні рахунки “ПриватБанку” та банку “Київська Русь”, використовувалися не за призначенням. З них можна було виплатити зарплати, але в той час на підприємстві здійснювались інші незаплановані дороговартісні покупки», – наголосила Світлана Жаб’як.
Що ж до заяви позивача про те, що його звільнили під час лікарняної відпустки, що заборонено законом, представник відповідача зазначила, що рішення суду є законним. А от до документів, які надав Тимочко про лікарняний, є чимало запитань. Наприклад, у листку непрацездатності зазначені дані, що не відповідають строку лікарняного.
Тож у судових дебатах представники відповідача попросили суд відхилити судову скаргу пана Тимочка, зважаючи на те, що були виявлені численні порушення умов контракту, а суду були надані підтверджувальні документи.
Відтак, суд відправився у нарадчу кімнату, а вже через 15 хвилин головуючий Малєєв зачитав рішення колегії суддів, яка ухвалила апеляційну скаргу представника Тимочка відхилити, а рішення Долинського райсуду від 7 жовтня 2014 р. залишити без змін.
Таким вироком представники відповідача залишилися задоволеними. А працівники Вигодського лісгоспу покидали залу суду, вигукуючи: “Слава Україні – Героям слава!”
Чи наважиться колишній прибічник режиму Януковича, екс-керівник Вигодського лісгоспу Ігор Тимочко оскаржувати справу у Вищому суді – невдовзі побачимо.
Олександра БАКУН