Двоє жінок, яких збила на пішохідному переході племінниця екс-головного лікаря області, й досі не можуть добитися справедливості. Матеріали, на підставі яких суд міг би визнати призвідницю ДТП винною, «загубилися» десь по дорозі до суду…
У номері за 22 квітня «ГК» писав про наїзд на двох перехожих на пішохідному переході. Нагадаємо, 2 квітня на переході на вулиці Лепкого авто збило Оксану Левицьку з донькою. За кермом авто виявилась племінниця колишнього головного лікаря області Мар’яна Семенова, у машині також була її матір Мирослава Семенова. За збігом обставин, потерпілих у міській лікарні №1 прийняв однокласник Мирослави Семенової травматолог Ігор Голубчин. Як згодом підтвердили обстеження, Оксана Левицька отримала перелом носа, струс головного мозку і забій плеча, але травматолог наполягав на тому, що жінка неушкоджена і може повертатися додому. Коли потерпіла поскаржилася на нудоту, лікар припустив, що 50-річна жінка вагітна або щось не те з’їла. Відтак він навіть не поставив Оксані Левицькій діагнозу. Письмове підтвердження про те, що у неї струс мозку, пані Оксана отримала аж 20 квітня, звернувшись в іншу лікарню.
Минуло півтора місяці з часу наїзду, але потерпілі і досі не можуть добитися справедливості. Єдиним результатом стала відповідь на скаргу на неетичні дії з боку лікарів, яку Оксана Левицька надіслала в Головне управління охорони здоров’я ОДА. У відповіді за підписом першого заступника начальника ГУОЗ ОДА Миколи Олінійчука йдеться про те, що в результаті службового розслідування обставин надання медичної допомоги у міській лікарні №1 спеціально створена комісія встановила, що лікар-травматолог Ігор Голубчин порушив правила медичної етики та деонтології. Головному лікареві міської лікарні комісія рекомендувала розглянути цей випадок на лікарняній конференції, а самого лікаря притягнути до дисциплінарної відповідальності.
«ГК» писав також про труднощі, які виникли у потерпілої з працівниками міліції та ДАІ. Оксані Левицькій та її доньці видали неправильно оформлені направлення на судмедекспертизу, де не було печатки і підпису та навіть не вказувалося, що вони потерпіли внаслідок ДТП. У протоколі ДАІ станом на 22 квітня була лише одна потерпіла – Оксана Левицька. Крім того, працівники ДАІ вказали у протоколі про «виявлену» вм’ятину на машині винуватиці ДТП. Як стверджувала у розмові з кореспондентом «ГК» Ліля Левицька, вона ретельно оглядала машину після аварії, і вм’ятини там не було. Родина Семенових перед потерпілими не вибачилась, але спершу давала гроші на лікування пані Оксани. Згодом оплачувати лікування Семенові відмовились і пригрозили потерпілим позовом у суд. Мовляв, Оксана Левицька сама кинулась на капот машини, пошкодивши автівку, і має компенсувати їм завдані збитки.
Як розповів «ГК» адвокат потерпілої Володимир Бандура, на даний момент справа про притягнення Мар’яни Семенової, мешканки Тисмениці, до відповідальності мала б розглядатися у Тисменицькому районному суді. Матеріали до суду ДАІ начебто передала ще 16 квітня, але туди вони досі не потрапили. Місцезнаходження документів на разі невідоме. У порушенні кримінальної справи за фактом наїзду Оксані Левицькій відмовили, надіславши замість копії офіційної постанови відписку без печатки та підпису і не вказавши, на підставі чого було зроблено відмову. Коли прийшла ця відписка, пані Оксана ще навіть не пройшла медекспертизи. Відтак жінка навіть не може оскаржити цей документ.
Обурена затягуванням справи, жінка направила скаргу на дії працівників міліції та ДАІ головному прокурору Івано-Франківська та в обласне Управління внутрішніх справ. Потерпіла хоче оскаржити незаконну, на її думку, відмову у порушенні кримінальної справи, адже не було проведено слідчої експертизи і не опитано свідків, не вилучено жодних медичних документів. Крім того, рішення з цього ДТП ДАІ мала прийняти у термін від 3 до 10 днів, натомість прийняла лише на 15-ий день. «Все, що робиться у цій справі до сьогоднішнього дня, є антизаконним. Те, що працівники міліції і ДАІ мали зробити згідно з кримінально-процесуальним кодексом, вони не зробили», – запевняє Володимир Бандура. Відповідно до чинного законодавства, прокурор мав надіслати відповідь на скаргу протягом 7 днів. На момент спілкування з потерпілою минув 11-ий день, але відповіді прокурора так і не було.
Поки адміністративний протокол, складений ДАІ, не буде розглянутий судом, Мар’яну Семенову не визнають винною у скоєнні ДТП. У свою чергу, потерпіла не може подавати позов до суду про відшкодування моральних збитків внаслідок скоєння ДТП, поки учасницю ДТП не визнає винною Тисменицький райсуд. За законом, Мар’яну Семенову можуть визнати винною, якщо справа буде розглянута у двомісячний термін. Якщо до 2-го червня документи так і не потраплять у Тисменицький райсуд, племінниця впливового дядька залишиться невинною. Далі розплутувати цю історію потерпілій та її адвокату буде значно важче. «Але я переконаний, що справу вдасться виграти, – каже Володимир Бандура. Адже нікому не дозволено на пішохідному переході збивати двох перехожих і не нести за це відповідальності, ще й поводитися з потерпілими по-хамськи».
Імена учасників події змінено з етичних міркувань.
Наталка ГОЛОМІДОВА
Деркачова Ольга 
Палій Юлія 
Рязанцева Яна 
Магда Євген
Жах, оце в нашому місті вже не можна спокійно дорогу перейти аби тебе якась ідіотка зі звзяками не збила. І нікому ти нічого не доведеш.
почитаєм, поговорим і забудем….
Дивує інше – зусиль і старань загнати і затуркати постраждалу докладено набагато більше ніж коштувало б розійтись миром. Для родини медиків з такими зв’язками пролікувати одну людину не коштувало б і копійки…. Чи це принципова позиція: бикувати і не бути “тєрпілою”? Схоже у нас з’явились нові реалії – є каста, і є бидло – завдання бидла не дай Боже не попастись на шляху у пана… :Х
сучка
і не кажи… впала під машину поважних панів, чим завдала їм важкої моральної травми і серйозної матеріальної шкоди…
Скоро видадуть указ: “У зв”язку з поганим станом доріг, і відсутністю коштів на їх ремонт – при наближенні авто “уважаємого чєловєка” до ями на дорозі – найближчий простолюдин має кинутись і заткати яму своїм тілом, знивелювавши нерівність” – аби пан могли безперешкодно проїхати далі. Холопів на всі ями вистачить.
Дві величезні статті на протязі місяця- це вже цькування.Трохи забагато жовчі ,як на таку милу молоду панну,А де”не засуджуй і не будеш засуджений” “не свідчи неправдиво”?
Чому розмова ведеться лише з одного боку?
А ,може,це просто “джинса”? -послуга товаришці…..
так, мене особисто теж цікавить, чому молода дівчина, недосвічений водій, не прийде в редакцію і не пояснить, чому вона давала неправильні покази, чому не визнає, що збила двох людей на переході, і чому її чудова родина настільки ускладнила процес лікування і розгляду справи ДАІ. думаю, читачі її зрозуміють, і може навіть пожаліють – у неї, мабуть, шок!! а так, то вони, звичайно, прекрасні і чудові люди, еге ж бо?
а про засудження і неправдивість – ви краще у винуватців попитайте, їх же ніхто не зупиняє від візиту до газети, хіба ні?
ви, мабуть, знайомі з ними, то розкажіть нам тут все зі їх сторони, буде цікаво!
“джинса” була б, якби ці великодушні пани, що збили людей, змушували газету написати їх версію (як жінки кидались на капот), а так – все, що тут написано – підтверджується і фактами, і документами, я думаю. дана історія не є цькуванням, а просто інформуванням громадськості про те, що деякі “доморощені віпи місцевого розливу” думають, що будуть непокараними. і ви, і вони досить сильно помиляються.
дитинко моя золота!не розхлюпуй намарне свої емоції! ні тебе ні мене там не було і про це все я суджу з твоїх слів (себто із статей) і заангажованістю тут так і пахне….погано пахне.
Беручи в руки перо пам”ятай “non nosere” -“не нашкодь” .
Ти ще вчишся,але не вчись пустому – що в газетці можна всіх виваляти у смітті собі і товаришкам на радість.Це не місце задавольняти свою гординю чи доводити свою значущість.
Добивайсь визнання талантом ,а не пасквілями.
попередній коментар писала не наталя голомідова, тому не варто тут вчити нікого журналістики (ви журналіст, до речі? якщо так, може трохи б грамотніше писали). а те, що ви знаєте ту родину винних, аж ніяк не дає вам право називати звичайну констатацію фактів пасквілями. чому так важко просто взяти і зрозуміти, що ті ідіоти збили людей? що ви тут намагаєтесь довести? що цього не було? що лікаря вже не покарали? що їх скоро не покарають? та не смішіть, якраз ваше кумівство не на користь винних свідчить..
думаю, той лікар вже 100 разів пожалкував, що поміг однокурсниці, і вам теж буде соромно, що ви сміли щось тут доводити, не усвідомлюючи реального стану речей. люди, ви злі. завжди ставте себе на місце потерпілих, а потім щось патякайте про заангажованість і т.д. сумно і смішно з вас.
мій любий комок злости!добийся в житті хоч чогось і ти побачиш скільки таких правдошукачів почне щодень точити об тебе кігті.Виявляється ,щоб щоб тебе не носили в зубах – потрібно бути сиротою без роду і племені.
чому для вас справедливість-це злість? звідки ви знаєте хоч щось про моє життя? не варто ховатись за посадами, коли людина вчиняє злочин, і дуже це завуальовувати під “багато чого добилась в житті, тепер оце всі мене цькують”. і ще скажіть – та дівчина, що збила людей – чого вона добилась? того, що всі родичі хором її влаштували на тепленьке містечко? що виховали так, що вона навіть не спромоглась вибачитись перед людьми? що ви своїх захищаєте тут? моя вам порада – відкрийте очі. подальшу дискусію вважаю безглуздою, і ще раз повідомляю, що ви спілкувались не з наталкою голомідовою, в разі чого.
власне це не справедливість, а банальна,властива ,нажаль ,люмпену заздрість.Та дівчина ,може,і вибачилась,але хто її хотів почути…дописувачі точно не чули: ні вас ні мене там не було.
Це зовсім по -совіцьки:затаврувати,звинуватити,влаштувати суд Лінча і лише через те ,що та дівчина мала нещастя народитися у знаній родині.
Я ща пам”ятаю ті часи ,коли за це вивозили на лісоповал.Невже у психології сучасної молоді ніщо не змінилося.Воістину:раб не може бути вільним.То скільки часу повинно пройти,щоб ми перестали засуджувати і звинувачувати,а почали співчувати і допомагати.
останній коментар, бо це просто необхідно. хто кому заздрить, уточніть, будь-ласка?
дівчина ЖОДНОГО РАЗУ не вибачилась, інформація перевірена. ми що, тут всі маємо їй співчувати, що вона не вміє водити і не визнає власної відповідальності? і їй помагати? в чому? і перестаньте тут філософствувати, допомогати тут треба потерпілим, а не обнаглівшим лікарям. і ще – родина постраждалих дуууже далека від радянського мислення. оскільки ви памятаєте такі далекі часи, то не судіть по собі, а краще добре взнайте про справу, а потім щось тут розказуйте.
скористайтесь власною порадою, співчувайте і допомагайте двом людям, яких збила машина, врешті-решт.
“влаштувати суд лише через те, що дівчина мала нещастя родитись в знаній сімї” – добило! те, що вона збила двох людей на переході, ви вперто не берете до уваги?
p.s. ваші теми до коментарів вражають інтелектуальною силою, мабуть, я не витримаю надалі такої розумової атаки, вибачте, відповідати таки точно не буду. а ще у вашому віці в такий час вже спати треба.
в цьому,дитинко,твоя слабість,Нажаль це ти з совка.Тільки у люмпена можуть бути прагнення наказати,відібрати,оскільки у самого “тил” голий.Його потрібно прикрити і найлегше це зробити відібравши у когось чи то сорочку ,чи то добре ім”я.Власне через злобу і совковість.
А у моєму віці є безсоння,це вам ,молодим добре спиться з піонерським відчуттям виконаного обов”язку .Але одного разу проснешся ,і читаєш у якійсь газетьонці,що дівчина з побожної родини вкрала в супермаркеті банку котячого корму-прізвище змінене ,з блондинки-брюнетка і йди розповідай газеткам і всяким-різним що тебе там не було,що у тебе і кота нема і маркет той кормами не торгує…
Людей треба любити всіх- і нехай вирішує ТОЙ,ВИЩИЙ СУДДЯ ,хто ,кого кому….
А ми будемо допомагати старим та немічним,писати про дездомних тварин і плекати в зачерствілих душах то милосердя.
Починай тринуватися…
сиди собі на печі краще, трЕнуй граматику і орфографію. думаю, у тебе старечий маразм, бо твої заклики співчувати людині,яка завдала пошкоджень двом жінкам і яку навіть совість щодо цього не мучить,є просто ідіотизмом. відповідальність за наїзд у всіх цивілізованих країнах несе водій,і тільки у нашій пострадянській батьківщині такі молоді невмілі водії уникають покарання, бо їх батьки вміють платити.
порівнювати котячий корм і місяць в лікарні – це апогей бездуховності. але бог тобі суддя, стара (-ий)
Ось!Слабенькі нерви,нестача вітамінів чи шляхетности ,абсолютна визутість з амбіцій…
Чи це теперішнє обличчя молоді? не вірю.Це обличчя люмпенів-піонерок ,котрі сплять і бачать себе успішними,добре вбраними,з достойними (для них – забезпеченими) чоловіками.
Це комплекси,дитинко,позбувайся їх і світ ти побачиш кращим ,ніж зараз бачиш,не будеш такою обізлено і зрозумієш,що щастя не в тому,щоб когось виваляти ,в тому,щоб прикрасити світ.
Вчіться дискутувати – вас легко вивести з себе,а це теж ознака комплексів
бабуню-дідуню, розкрию секрет, бо у вас якась манія про піонерів. як би ви не хотіли думати і мати собі в голові ті такі любі вашій старості образи піонерок, я – давно сформована особистість, і добре вбрана, і з достойним чоловіком, якщо це вас так цікавить, яка досягла набагато більшого, ніж ви собі можете уявити в своїй маленькій голові.
ви-хвора особа. хочу подивитись на ваші проповіді, якщо така дівчина, побожна та з знатної родини зібє вашу онучку чи вас самих, коли ви собі будете переходити дорогу.
ви не можете тут нікого переконати, що в тому, що якась шваль збила двох жінок на переході, потрібно бачити щось краще і хоч якось виправдати її. де ваше співчуття до потерпілих, ось в чому питання.
я не зла, не закомплексована, не переходьте на особистості, з вас психолог ніякий. відповідайте аргументовано краще, а не своїми старечими маразматичними проповідями. мені дико, що люди не розуміють, що закон повинен карати зло, а журналісти доносити правду.
подальше спілкування з бабою з печі вважаю смішним. на цьому крапка.
ви не вмієте опонувати.і нічого в вас нема..хіба мрії – тут не потрібно бути психологом.
Хто дав право журналістам брати на себе функції судді..Починайте самосуд – виходить вам все можна – і це безкарно.
Вам ,дитинко,все дико та й дико.А чи може здичіла особь взагалі тверезо мислити.
баба, що пише вище-хвора і недалека.мабуть, з свого села не вилазить.
журналісти добре діло зробили, розказали про наглість людську. а родичі винних тут захлинаються від власної тупості. бабо, проспись і перестань глаголити казна що.
наїзд стався, люди постраждали. скоро винні будуть відповідати. от і вся історія.
іншим коментаторам-не варто навіть відповідати цій неадекватній особі, яка виправдовує винного водія, не витрачайте енергії. краще пожалійте її, що бог так розумом обділив.
бабо, чи може ти хоч на одне питання відповіш (пошукай в коментарях), яке тобі тут ставили, чи і далі будеш лити безглуздя про любов до всіх і свою власну заздрість до молодих, успішних та наполегливих?
Мова не про випадок,адже ніхто з вас не був свідком.Мова про бездарність автора,кора пише тупо , примітивно , як для робітничої стінгазети і,хоч ви мені всерівно не повірите,некомпетентно . Мова про те,що не можна сліпо вірити у все,що пишуть,з дозволу сказати,журналісти і про ваш стиль опонування – невиховано,грубо,неарґументовано.
дідо-баба – хто вам сказав,що такий тон спілкування допустимий ?І не розповідайте які ви достойні і успішні – манери вас видають.
Стаття написана надто однобоко і примітивно (хоча для газетки такого рівня якраз може бути) та явно не вартує того часу, що витрачається на її обговорення. Це по-перше.
По-друге. Здавалось, що одним з принципів журналістської етики є особиста незацікавленість. Новинна стаття не може бути точною, якщо в ній бракує неупередженості. Якщо представлені не всі сторони, то матеріал не дасть аудиторії дійсної картини події або суперечки. Навіть незначні думки – вони можуть бути екстремістськими, фанатичними або дурними – заслуговують на те, щоб їх оприлюднили. Журналістка зверталась до «наче винуватців» ДТП? Чи до Вашої газети черги претендентів на інтерв’ю вибудовуються самі? А, і коли більш нема про що писати – то чому б не написати знов про те саме.
По-третє. Чому «наче винуватців»? Та тому, що людина вважається невинуватої до того часу, доки її вина не буде встановлена в законному порядку. Так каже Конституція України та Кримінально-процесуальний кодекс. Таке враження, наче пані журналіст провела власне розслідування і вперто називає «фактами» те, що на практиці називають «матеріали, що потребують перевірки».
І наостанок, «Імена учасників події змінено з етичних міркувань.» Вам не смішно? Це те саме, якби моє ім’я написали Хрестіна, і точно вказали посаду, яку я займаю, і адресу, де проживаю.
Дякую за увагу.
Певно такої популярності та ґазета ще не мала.ЇЇ почали читати і коментарі такіііііііі.
скажіть мені, будь-ласка, де і в якому суспільстві ви бачили таке, щоб людину, яка збила пішоходів, хтось вигороджував, звісно, крім її власної сімї та друзів? і що ви накинулись на те, як написана стаття? задайте запитання – чому винні нічого не спростовують? та тому що їм, мабуть, нема що спростувати. і тут буде два варіанти – або суд вирішить, яке покарання повинна отримати водій, або водій купить суддю.
що, ви не живете в цій країні і не знаєте, як це робиться? вперше підняли тему, вказали на конкретні зловживання лікарів, міліції, ДАІ, а ви тут почали звинувачувати журналістку.
вона-смілива, що на це пішла…люди в франківську ще зашорені, забиті, бояться влади грошей, всюди кругова порука… і коли хтось хоче якоїсь справедливості, то на них всі як коршуни накидаються, тому що прийнято сидіти тихо, давати хабарі і не виступати проти свавілля… того і держава в нас така.
в будь-якій іншій демократичній країні перехожі та свідки затримали б самі водія, зголосились давати свідчення, а після виходу статті просто були обурені наглістю винних.
одна вам порада – перш, ніж бути такими мудрими, уявіть, що аварія сталась з вами чи вашою родиною. що, вже немає бажання захищати водія?
а про попередні дискусії, що велись… бачу, що захисники водія, так і не відповіли на поставлені запитання, що свідчить власне про їх некомпетентність та пусту базарність. зрештою, для франківська це характерно.
звісно, грубість неприйнятна з будь-якої сторони, але коли хтось монотонно пише про піонерів, про бога і про всепрощення, все це виглядає підозріло на текст, набраний родичами винних…
не судіть нікого, доки не потрапите самі в схожу ситуацію (дана фраза не стосується водія, оскільки факту наїзду встановлений ДАІ).
Шановна журналістко! Вам не становить складності взяти коментар до цієї події у винуватців аварії.Ви звертались до Семенових по коментар? Так чи ні?
Цілком і повністю згідна з “думкою” попереднього коментатора!!!! ось вам і факти, ось вам і тверезе грамотне мислення, ось вам і Буква закону, якої необхідно дотримуватись ВСІМ без винятку!
Журнілістка та її товаришка окрисились на людину,що створила ДТП.Замість суду,слідства і прокурора взялися судити і звинувачувати і вважають що це вірно,а инші думки- від лукавого.Зараз є обов”язковою автоцивілка- відшкодування потерпілим у ДТП від страхової компанії ,є адміністративне покарання- за порушення правил водіння транспортних засобів – позбавлення прав.А дівки полетіли перед паровозом – написюкали
казна-що,апріорі звинувативши всіх і все.Ци не це називається тиском на органи слідства і судочинства?
Власне це є тип провінційної журналістики і ці коментарі від “обурених читачів” не що инше як погане виховання і ,нажаль характерна риса характеру місцевого населення.
Таких ДТП стається по кілька на дню.Приїжджають ДАІ,страховики,медики -родлять заключення,складають акти-протоколи.Потім,у цивілізований спосіб здійснюються виплати потерпілим і покарання винних .
Це у 90-ті було дико,коли винних призначали пахани і розбирали як липок,баби забули,що то вже нове століття.Вибачилися- водії молодці,не вибачилися – їх промах,але головне щоб страхівку виплатили вчасно.
Хай Бог всіх вбереже від ДТП:і пішоходів і водіїв,а ще – від хапуг і писак.
ви що,смієтесь? це коли ж тепер водії після того,як збили двох людей мають просто вибачитись? а лікування? а відшкодування моральних травм? а наш “справедливий” суд? ви де живете? в сша? в нас франківськ! не смішіть тут нікого, а краще співчувайте людям, які втратили здоровя і нерви!
щиро співчуваю потерпілим, бо знаю, що це – недолуге ДАІ, підкуплені лікарі і українські суди…
а Семеновим раджу перестати коментувати тут.
бажаю вам, що всі дівки в вашій провінційній сімї діяли, як ви тут радите.. подивимось, як ви будете діяти, коли вас зібють, чи дружину, чи дитину…
недолугі ДАІ,недолугі лікарі,недолугі судді …продовжуйте;недолугі писаки,недолугі-недолугі-недолугі…виходить ,недолугість – діагноз,котрий дозволив собі дописувач покласти всьому суспільству,а він ,чи вона- лікар,санітар суспільства?
В чому сміливість Голомідової?Що вона так сміливо викрила? Чи то вона всіх скуповувала оптом,щоб потім викрити у своїй статейці.Змоделюйте інну ситуацію :винним у ДТП є пенсіонер на Таврії ,потерпілою є не однокласниця авторки статті ,а посадовець (якийсь) і смілива Голомідова його викриває , бо він спеціяльно нападає на машини пенсіонерів з якоюсь там підлою метою (вона дофантазує)
Компенсацію за моральні збитки дійсно потрібно добиватися у суді, ані газета ,ані писака ,не має повноважень призначати компенсації, ба , навіть констатувати факт,чи моральні збитки були.Та й ви так відірвалися на людях,що сатисфакцію вже повинні би були отримати.
недолугі ДАІ,недолугі лікарі,недолугі судді …продовжуйте;недолугі писаки,недолугі-недолугі-недолугі…виходить ,недолугість – діагноз,котрий дозволив собі дописувач покласти всьому суспільству,а він ,чи вона- лікар,санітар суспільства?
В чому сміливість Голомідової?Що вона так сміливо викрила? Чи то вона всіх скуповувала оптом,щоб потім викрити у своїй статейці.Змоделюйте інну ситуацію :винним у ДТП є пенсіонер на Таврії ,потерпілою є не однокласниця авторки статті ,а посадовець (якийсь) і смілива Голомідова його викриває , бо він спеціяльно нападає на машини пенсіонерів з якоюсь там підлою метою (вона дофантазує)
Компенсацію за моральні збитки дійсно потрібно добиватися у суді, ані газета ,ані писака ,не має повноважень призначати компенсації, ба , навіть констатувати факт,чи моральні збитки були.Та й ви так відірвалися на людях,що сатисфакцію вже повинні би були отримати.
нікому ніколи нічого не бажай пустого -вертається і не перевіряй на власному досвіді-боляче.І у мене всяко в житті було,але ,власне, той життєвий досвід і дає мені можливість оглядати ситуацію бо”ємно і не погоджуватися з (не можу сказати журналісткою,бо це не журналістка) дописувачкою в газету “Галицький кореспондент”.Дуже співчуваю потерпілим,але ця стаття-ведмежа послуга їм,бо склалось враження,що вони просто не добрали і тому відомстили у такий,сумнівний спосіб.А газета допомогла звести порахунки-ось так!
що пенсіонер чи будь-хто нормальний, який випадково збив би двох людей, вибачився, оплатив лікування і ще запропонував відшкодування за моральні збитки, навіть якщо це були б його останні гроші…
так цікаво, як семенови сполошились і нагрянули на сайт з армією коментарів в свою сторону. але всі ж розуміють, що постраждалі мало того, що здоровя попсували, нанервувались (уявляю, як це-спілкуватись з нашим доблесним даі і підкупленими лікарями!), так ще й не можуть добитись хоча б елементарного суду.
те, що рішення суду ще немає, і мабуть, суддя щось придумає, щоб справу взагалі не розглядати, свідчить аж ніяк не на користь водія, це вам кажу як юрист.
до чого тут потерпілі? думаю, вони не ходять в редакцію кожен день, щоб про них писали.
що б ви робили, якщо б таке сталось? лікування нема, даі не працює, суду нема?
де шукати справедливості? можу уявити, як ці семенови верещали на своїх жертв, якщо навіть люди, які нічого не знають про ситуацію, їх захищають. у нас жорстокий світ…
я б на місці постраждалих телебачення б привела, щоб всі знали, які є лікарі, що збивають людей! так що винні ще легко відбулись!
це не боротьба за справедливість-це допомога товаришці-однокласниці вибити з людей компенсацію.
Я за правду і справедливість,але не по-товариськи,а для суспільства загалом,Журналісти теж люди:хочуть добре їсти,довго і спокійно спати і махають журналістськими посвідченнями коли їх стримує ДАІ,і навіть ветеринару зразу представляються – я журналіст,щоб добитися для свого кота особливого ставлення…люди…людішки..і в цій ситуації тота голомидива (прізвище змінене з етичних міркувань)використала свій фах не в лузу.
компенсацію потерпілій стороні виплачує страхова компанія у відповідності до Закону про автоцивілку.
жодних сторін не знаю, але роздумую так: страхова нічого не виплатила, суду не було, даі справу замнули (якщо б всі були незангажовані, то чого б то даі і суд щось там затримували?), в чому невинність водія – що вона не наїхала? чи що вона не зобовязана платити? чим більше затримується розгляд справи і виплата компенсації, тим очевидніше, що винні щось мутять… були б вони такі добрі, то було б 2 шляхи розвитку подій: мирний – коли б вони по-людськи оплатили лікування і запропонували компенсацію і судовий – жертви нормально б пішли в суд, і тоді суд вирішував б вже, хто що кому винен.
а так ці всі перипетії лиш переконують мене, що водій сволоч ще та, як і всі її сімейка лікарів. а те, що дві прості жіночки звернулись в газету, лиш свідчить про їх сміливість, і можливо, безвихідність ситуації. чи вони знайомі з журналісткою, чи ні, це вже десяте діло, але факти справи розголошені, може семенови задумаються…
ще одразу видно, як водії тут пишуть безглузді коментарі про справедливість. наїхав на переході – неси відповідальність, що тут ще може бути незрозумілого?
а взагалі, навіть збоку очевидно, хто ці коментарі пише. семенови, перестаньте себе тут виправдовувати. або по-людськи сконтактуйте з своїми жертвами, або не торочіть про несправедливу статтю.
якби я наїхав на когось, мене б совість мурдувала ночами, і не смів би я рота розкривати про несправедливі звинувачення. подумайте про своїх дітей, бо це все вам вернеться в багато разів більше.
сила-уявляю, як це – жіночок збила машина, їм ніхто не помагає, а вони сидять і тішаться статтям в газеті?та до сраки, думаю, їм і стаття, і коментарі, і те, як то все на семенових впливає…головне-здоровя і нервова система! а цього вже через ту Маряну не вернути!
бійтесь бога, люди, де ви бачили справедливі суди і виплати страхові в франківську? з дуба впали чи що?
стаття най буде, може всі задіяні в цій історії, що тормозять і лікування і суд, задумаються.
журналісти молодці.
а потерпілим зичу здоровя, терпіння і не дивуйтесь дурним і злостивим людям, то все від лукавого!
Ну тепер все просвітлилася і весь цей мишиний шорох через “недобір платежів”.Все стало на свої місця-козе баян,попу -гармоню,иконп-папуасу.
Той,що дивиться збоку -бачить погано-не Семенови пишуть.Чому,поки виходили коментарі з осудженням – всі були одно,а варта було висловити інну думку – і знялася буря?Хто зняв бурю- голомідиха і подружка,тому і опонентами ввижають учасників дтп.Ні-не вгадали-холодно.Домислюйте далі…
Мироська і Маряна, бачу, вам тут аж пече писати! добре вас знаю, але нічого у вас не вийде!
ні -звичайно,але це свідчить про те ,що дописувачки-“потєрпєвшиє” що і треба було довести.Всі ці обурені коментарі з однієї лузи.Ось вам і вільна преса
майте совість, писати про людей, яких ви збили “потєрпевшиє”, це занагло аж для вас, типу лікарів. потерпілі є, це факт, ви їх збили.
а ще – якщо ви думаєте, що в цьому місті ще хтось, крім семенових і їх родичів та друзів, вважає наїзд не вартим уваги і відповідальності, то ви дуже неправі.
ця газета зібрала читачів, і я один серед них, яким просто не зрозуміло, що тут водій хоче довести…збив-плати, вибачайся. та й крапка…
все, захисники наглих лікарів і даі, заспокойтесь, ніхто вас не сприймає… а семенови-вже мовчіть і не соромтесь. чув я, які ви неприємні і агресивні в житі. і зовсім не від потерпілих. ганьба таким лікарям.
водій, збийся з теми, раз вміла збити людей на переході. вийди з ситуації достойно, а не як нарвана базарна баба.
потерпілим порада-якщо ці баби вам не дають дойти до суду, головою їх об стінку, або натравити всю пресу. я поможу. таким брехливим кобітам треба пояснити, що до чого.
10 балів!!!!
Бо хто не знає прав і законів, й справді холоп й простолюдин. Погорожувати моужть, але “холоп” повине знати закони й раз вже така країна, то пройти всі сім кіл пекла, але “яму собою не затикати”
А газеті плюс за статтю! так тримати
А ви часом не Мар’яна Семенова?
А для чого переходити на особистості? “Дитинко!!!” Бо образили? Зачепили зе живе.Так це послуга