Депутати Івано-Франківської міської ради у вівторок, 15 листопада, зібралися на позачергову сесію, щоб висловити протест проти можливого вступу України до Митного союзу. 45-ма голосами політичну заяву схвалили, втім, в ефективності таких жестів обранці й самі сумніваються.

Сесія припала на день народження міського голови обласного центру Віктора Анушкевичуса. Очевидно, святкування уродин мер повважав приємнішим і мудрішим проведенням часу, ніж героїчну боротьбу з «рукою Кремля» в сесійній залі. І, схоже, він мав рацію.

Звернення до Президента України, прем’єр-міністра, голови Верховної Ради та голів парламентських фракцій, в якому франківські депутати висловлюють “занепокоєння активізацією переговорів про вступ України у так званий Митний союз”, зачитав секретар міської ради Руслан Марцінків. У заяві обранці закликають владу припинити “потурати примхам Кремля та діяти на догоду путінсько-медвєдєвського плану створення нової Московської імперії”. Депутати також висловили готовність “всіма способами підтримувати та сприяти пришвидшенню євроінтеграційного курсу України”. Разом з тим, сесія звернулася до міських та обласних рад України, де переважають національно свідомі сили, із закликом спільно висловити обурення щодо можливого вступу України у Митний союз під стінами Верховної Ради.

Попри патріотичний пафос заяви, без образ у раді не обійшлось. Незадоволений зверненням виявився лідер фракції “УДАР-Громадський форум” Юрій Соловей. Саме він раніше першим запропонував провести спільну сесію місцевих рад під парламентом, і от тепер вийшло, що «свободівська» більшість зазіхнула на його славу. “Там не стояло питання Митного союзу, ми ставили питання політичних репресій, ми ставили питання Податкового кодексу, скасування пільг чорнобильцям і про пенсійні реформи”, – нагадував Соловей свою пропозицію. «Свобода» ж наполягала, що саме Митний союз – головна загроза для України. Суперечка затягнулася на півгодини.

Врешті в дискусію між “Свободою” та фракцією Солов’я втрутився депутат від Партії регіонів Богдан Федьків. “Законодавчо закріплений в Україні курс на євроінтеграцію. І будь-які розмови про Митний союз і тим більше вступ туди – це грубе порушення закону. Поки чинний цей закон, ніхто нікуди не збирається вступати, – намагався заспокоїти депутатів регіонал. – Тому розмови про Митний союз – це політичний піар, так само як і ідея поїхати в Київ, провести засідання нашої ради”.

Врешті депутати зійшлися на тому, що під Верховною Радою, крім загрози Митного союзу, вони обговорять політично-економічну ситуацію в країні. Правда, конкретну дату виїзду до Києва не визначили. Мовляв, це залежить від депутатів інших обласних центрів.

До теми:

Градус політичної дискусії різко понизив франківський політик і редактор інтернет-телебачення «Народне око» Руслан Коцаба. Не встигли депутати отямитися від важливості моменту, як він ошелешив їх провокативним питанням: «Чи не вважаєте ви подібні політичні заяви, які приймає міськрада, пуканням в муку?»

Відповіді обранців, як-то кажуть, залишимо без коментарів.

Ярослав Бачкур, “Батьківщина”:

– Акції непокори потрібні. Але їх виконання десь на тому рівні, що ви сказали…

Юрій Соловей, “Громадський форум”:

– Як на мене, ці звернення лягають на стінку якогось чиновника в Адміністрації Президента для того, щоб закрити чергову діру на цій стіні. Жодного ефекту після прийнятих звернень різними місцевими радами України ми не бачимо. Тому і була ініціатива провести засідання депутатів місцевих рад, щоб публічно заявити про цю позицію. Щоб чергові наші звернення не лежали під пилюкою в Адміністрації Президента, а щоб влада зрозуміла і дослухалась до пропозицій депутатів місцевих рад.

Богдан Федьків, Партія регіонів:

– Це можна назвати по-різному, але я вважаю, що громадяни можуть вільно висловлювати свою точку зору, в тому числі і колегіально на засіданні сесії. Я не бачу в цьому нічого поганого. Я не голосував за це рішення, бо вважаю, що це політичний піар і це звернення не має ніякої юридичної сили. Завдання депутатів міської ради – займатися тими проблемами, заради вирішення яких їх обирала громада.

Роман Харук, ВО “Свобода”:

– Я думаю, що “Свобода” ніколи не пукала в муку. “Свобода”, коли збирається, то дуже чітко висловлює свою позицію. І саме «Свобода» як одна з засновників спротиву проти Януковича, дуже активно бере участь у всіх акціях.

Василь Бойчук, “Батьківщина”:

– Я вважаю, що заяви потрібно приймати. Сьогодні вийшло як піар: одна політична сила хоче перехопити ініціативу в іншої, а фактично втрачається сенс того, заради чого збиралися і говорили. І тепер, коли немає конкретної дати, скоріш за все, нічого з того не вийде. А можливо, і не хотіли їхати. В принципі, заяви потрібні, але робити заяву на заяву, щоб змінити іншу заяву, я вважаю некоректним.

Марія ГАВРИЛЮК