Своїми думками на тему будівництва в обласному центрі Прикарпаття майбутнього сучасного Палацу спорту ділиться експерт «ГК» Іван ДАНИЛИШИН.
– Сьогодні ми маємо два проекти Палацу спорту, запропоновані франківськими та київськими архітекторами. Найближчим часом нам потрібно буде порівняти ці варіанти і вирішити, який з них обрати. Можливо, треба буде висунути це питання на обговорення громадськості. Можливо, воно і не вплине суттєво на остаточне рішення, втім, цікаво буде послухати думку франківчан стосовно майбутньої арени. Відверто кажучи, мені більше до вподоби перший проект, запропонований столичними архітекторами, які заклали в його основу наші національні особливості. Мова йде про гору Говерла, яка, так чи інакше, перегукується з назвою однойменного баскетбольного клубу.
Щодо численних суперечок стосовно його будівництва саме у селі Чукалівка, як на мене, зараз варто зробити певну паузу, охолодити мізки і, цілком можливо, таки знайти щось краще. Все ж таки головна спортивна арена, збудована на десятиліття, має бути на виду, виблискувати і притягувати до себе. Зараз багато що залежить від керівництва області, яке повинно згуртувати всі зацікавлені сторони. Я вже неодноразово казав, що всі наші спортивні споруди датовані «печерним віком». Ми не маємо абсолютно нічого конкурентного і презентабельного. Та це нам не заважає зазіхати на проведення Євробаскету-2015 та зимової Олімпіади-2022. У той же час через відсутність відповідної інфраструктури ми втратили такі престижні змагання, як молодіжна першість Європи з боксу.
Враховуючи нинішні реалії, виникає головне запитання: де взяти гроші на будівництво сучасного Палацу спорту? Будемо сподіватися на те, що після закінчення чемпіонату Європи з футболу якраз наступного року можна буде закумулювати кошти на будівництво таких необхідних спортивних споруд. Причому для того, щоб реально претендувати на проведення того ж українського Євробаскету, треба провести бодай декілька баскетбольних поєдинків вже на новій арені для, так би мовити, обкатки майданчика. Але все це лише далекоглядні плани. Зараз же потрібно навести порядок з фінансовою складовою будівництва майбутньої споруди: частина коштів має йти від області та держави, решта – від меценатів. Тільки тоді справа почне просуватися.
Виникло питання про влаштування в ПАЛАЦІ хокейного поля 61х30м.без хокейного поля це вже не ПАЛАЦ
Такі споруди будуються раз на століття.Віжносно ОЛІМПІАДИ то згідно хартії вмістимість не менше 6000місць.
Міське Озеро де можна збудувати 3-5 ПАЛАЦІВ,де 15 років ніхто нічого не будує.ПАЛАЦ СПОРТУ в Чукалівці-це вже нонсонс.
Вже краще 63-й завод.Дісно в ПАЛАЦІ має бути хокейне поле 61х30м
де в перспективі можна буде проводити хокейні матчі ПХЛ,Європи і
світу,чемпіонати з фігурного катання.
НЕ поріть горячку.ПАЛАЦ СПОРТУ без хокею буде НЕ ПАЛАЦ і дісно якщо ми прагнемо ОЛІМПІАДИ в КАРПАТАХ то будуймо відносно вимог
МОК. Виправляйте похипки покі не пізно.Як відкриємо ДЮСШ зимових видів спорту де будуть тренуватися хокеїсти,фігуристи.