Західноукраїнський політикум, який минулої осені обіцяв електорату непорушну демократичну коаліцію БЮТу і «Нашої України», сьогодні змушений обирати між Ющенком і Тимошенко. Або-або – середини немає. Помилка може перекреслити майбутнє окремих політиків, їхніх команд, а то й партійних брендів.
Про фатальність вибору між Віктором і Юлею свідчить внутрішній конфлікт в Народному Русі України.

Західноукраїнський політикум, який минулої осені обіцяв електорату непорушну демократичну коаліцію БЮТу і «Нашої України», сьогодні змушений обирати між Ющенком і Тимошенко. Або-або – середини немає. Помилка може перекреслити майбутнє окремих політиків, їхніх команд, а то й партійних брендів.
Про фатальність вибору між Віктором і Юлею свідчить внутрішній конфлікт в Народному Русі України.

В суботу, 11 жовтня, конференції Івано-Франківської та Тернопільської крайових організацій НРУ, які обирали делегатів на всеукраїнський партійний з’їзд, прийняли резолюції на підтримку Віктора Ющенка. Позицію колег поділяють львівські рухівці. Натомість керівництво партії і передовсім її лідер Борис Тарасюк зробили протилежну ставку – на Тимошенко. Власне, дрейф Бориса Івановича в бік БЮТу політичні оглядачі відзначали ще влітку. Але на загал внутрішньопартійні чвари не виносилися, і тільки на днях опоненти публічно обмінялися ударами.
В резолюції Тернопільської крайової організації Бориса Тарасюка звинувачено в «перевищенні повноважень, відступі від ідеологічних та програмових засад НРУ» і навіть «зраді національних інтересів» заради міністерських портфелів і кількох місць в прохідній частині списку БЮТ. Тернопільська організація НРУ звернулася до учасників з’їзду партії з пропозицією висловити Борису Тарасюку недовіру. Прикарпатські рухівці були стриманіші у висловах: наголосивши на ідеологічній несумісності НРУ і БЮТ, політичній легковажності й зрадливості Тимошенко, вони не зачепили особисто Тарасюка.
Втім, Борис Іванович у боргу не залишився і вже у вівторок, 14 жовтня, розповсюдив заяву, в якій лідерів трьох найбільших рухівських організацій звинуватив у змові з главою президентського Секретаріату Віктором Балогою. Мета змови – змінити керівництво Руху і навіть знищити партію.
Попри симетричність звинувачень, саме Тарасюк виглядає менш переконливим у цій суперечці. Так, на суботній рухівській конференції в Івано-Франківську лише п’ятеро з кількох сотень делегатів висловилися за співпрацю з БЮТ. Подібна ситуація у Львові і Тернополі. Навряд чи буде перебільшенням сказати, що ці три організації і складають майже увесь Рух на сьогодні. Без них партію уявити однозначно неможливо. А без Тарасюка? Відповідь на це питання не така очевидна.
Прояснити обставини і можливі наслідки конфлікту в Русі «ГК» попросив голову Івано-Франківської крайової організації НРУ, народного депутата України Романа Ткача. На думку Романа Володимировича, саме Президент здатен запропонувати Україні чітку перспективу політичного, економічного і культурного розвитку. Логіку Ющенка можна зрозуміти, а отже, прогнозувати. Натомість Юлія Тимошенко «частіше діє і говорить ситуативно – сьогодні одне, завтра друге, позавтра третє». «Для себе особисто, як політик, депутат, людина я поставив прапорець: ніколи за жодних обставин не буду з Юлією Володимирівною в законодавчій чи виконавчій владі», –  наголошує рухівець.
Роман Ткач заперечує чутки, начебто Тимошенко обіцяла йому прохідне місце у списку БЮТ на цьогорічних дочасних виборах, а то й крісло міністра агропромислового комплексу. Не обговорювалися посади й у розмовах з Президентом. Втім, депутат припускає, що якби погодився на союз із БЮТ, прохідне місце не було б проблемою. Потрапити ж до парламенту за списком пропрезидентської сили буде значно складніше.
Можливість розколу Руху Роман Ткач відкидає, навіть якщо з’їзд вирішить іти на вибори з БЮТом. «Я ніколи не увійду в історію Руху як розкольник. Якщо більшість делегатів проголосують за політичний союз з БЮТом, я призупиню членство в Русі», – запевняє Роман Ткач. На питання, хто стане керівником крайової організації НРУ у випадку блокування з БЮТ, Ткач відказав, що знає таких, але називати прізвища не хоче. Втім, за інформацією «ГК», найбільш імовірними кандидатами були б Роман Сушко, керівник апарату партії, або ж екс-нардеп Богдан Костинюк. Сушка вважають одним із ідеологів союзу Руху з Тимошенко. Втім, жоден з них не може похвалитися особливим авторитетом серед прикарпатських рухівців.
Закиди ж у змові з Балогою не витримують жодної критики. Про взаємну неприязнь глави Секретаріату і Романа Ткача було відомо ще з часів, коли останній займав посаду губернатора Франківщини. «Мені не цікаво, що думає про мене Балога. Я до речі, Президенту казав свою думку і про ЄЦ, і про Балогу. Я казав, якщо десь в тому, що ми робимо, з’явиться чи Балога, чи його ЄЦ, то не варто навіть починати. Я переконаний, що Балога часто робив дурниці, в тому числі й кроки, спрямовані проти Президента. Але й в оточенні Тимошенко таких, як Балога, не бракує: Портнов, Губський…», – говорить Роман Ткач. На його думку, пропрезидентська сила мала б піти на вибори у форматі спілки НСНУ, УНП і НРУ. В ідеалі до них мали б додатися ще «Свобода» і КУН. Ткач категорично проти блокування з Єдиним Центром.
Сьогодні група Романа Ткача (здебільшого юристи, що працювали з ним в ІФОДА) спільно з політтехнологами розробляє стратегію виборчої кампанії пропрезидентської сили в Західній Україні. Ткач впевнений, що Тимошенко і БЮТ переоцінюють свої можливості. Якою буде політична реальність після виборів, рухівець гадати не береться, але впевнений, що «однозначно буде інакше, і однозначно буде краще».

Андрій СОВА