У вівторок, 30 червня, суд у «справі Коцаби» допитав ще п’ятьох свідків зі сторони обвинувачення.

Свідок шістнадцятий

Живе в Івано-Франківську, працює в департаменті транспорту і зв’язку. З підсудним не знайомий. Бачив ролик в інтернеті про заклики до припинення братовбивчої війни і стверджування, що російських військ в зоні АТО немає.

Свідок перебував на сході України, його база розміщувалась у Дніпропетровську, працював на гелікоптері, тому літав в усі райони АТО. «Коли народ і так не хоче служити, не можна закликати: давайте сидіти вдома», – наголосив він.

Свідок вважає, що заклики Коцаби негативно вплинули на мобілізацію.  На його думку, Коцаба міг би про себе говорити, але аж ніяк не закликати інших до відмови від мобілізації. Також він переконливо запевнив, що знає людей, які втікали за кордон після перегляду ролика Коцаби, але конкретні прізвища не назвав.

Свідок повідомив, що бачив на сході зброю російського зразка, а от самих громадян Російської Федерації не бачив, тому що постійно був у вертольоті.

Коцаба запитав у чоловіка, чому він не служить. Той відповів, що рік уже відслужив, втім, якщо покличуть, піде знову.

 

Свідок сімнадцятий

Проживає в Івано-Франківську. Редактор однієї з місцевих газет. Знайомий з Русланом Коцабою давно і має з ним конфлікт, у результаті якого відкрито кримінальну справу.

Зважаючи на цей факт, підсудний та його захисник Тетяна Монтян попросили про відвід свідка. Мовляв, через кримінальну справу свідок не може бути об’єктивним. Однак суд вирішив вислухати свідка, а от чи брати до уваги його покази, судді вирішуватимуть пізніше.

Свідок нагадав про інтерв’ю Коцаби на «112 каналі», через що і стався між ними конфлікт. В інтерв’ю йшлося про те, що місцеві воюють за свої права і чеченців там немає.

«Коли йде війна, закликати проти мобілізації – злочин», – акцентував свідок. І додав, що багато хто шукає причини, щоб не йти воювати, і такі заклики їм якраз підходять.

Свідок наголосив, що є журналістом, має диплом, бо закінчив факультет журналістики, і 22 роки видає свою газету. А от Коцаба, за його словами, ніколи не був представником преси, а просто взяв камеру і почав знімати сюжети, назвавши себе журналістом.

Свідок запевнив, що може привести двох людей, які після заяви Коцаби не хотіли йти в АТО, але він переконав їх таки піти на війну. Сам свідок на війну не йшов, бо не призивали, але був волонтером.

Тетяна Монтян зазначила, що цей свідок при допиті заявив, що Коцаба робив звернення за гроші «клятих москалів», відтак попросила надати докази цього. Відповідаючи на це запитання, свідок закинув Монтян, що в неї «нема хлопа». У відповідь адвокат пригрозила, що могла б за це дати йому «з ноги», але не робить цього з поваги до суду. Далі дорікнула суду тим, що таке ставлення до неї є змовою між свідком та суддями, і пообіцяла поговорити зі свідком пізніше.

 

Свідок вісімнадцятий

Колишній військовослужбовець. Місяць тому повернувся з АТО.

Свідок вважає, що заклики до ухилення від мобілізації на громадському рівні неприпустимі. Мовляв, є люди, які не можуть поїхати на хрестини до своїх дітей, тому що їх немає ким замінити.

Він запевнив, що проаналізував російські сюжети тамтешнього телебачення, відзняті на основі звернення Коцаби, і вважає, що Коцаба допоміг таким зверненням Росії.

Будучи в АТО, свідок потрапляв під обстріли російських військ, бачив техніку з російським маркуванням.

«Яке відношення це має до Коцаби?» – запитав захисник. Свідок відповів, що хлопці в АТО обурилися, чому вони мають сидіти під кулями, в той час як Коцаба робить такі заклики…

Прізвища людей, які демобілізовані і вдруге не підуть воювати саме через Руслана Коцабу, свідок назвати відмовився. Сказав, що спершу треба спитати, чи можна їхні імена оприлюднювати. Хоча переконував, що таких дуже багато.

 

Свідок дев’ятнадцятий

Проживає в с. Ганусівка Тисменицького району. У травні повернувся з АТО, втім, скоро знову йде на мобілізацію.

Свідок бачив сюжет про ролик Руслани Коцаби, перебуваючи в госпіталі, коли лікував хребет. Товариші сказали, що це маячня. І він теж так вважає. Проте зазначив, що за свої слова треба відповідати.

Щодо перебування на Східній Україні російських військ, свідок відповів: живих – не бачив, тільки мертвих. За його словами, це можна було побачити, взявши їхні телефони до рук. Наприклад, під записом «комбат» – російський номер.

Свідок двадцятий

Проживає в с. Гвіздець Коломийського району. Військовослужбовець. Нещодавно демобілізований.

Свідок заявив, що в АТО – всі проти закликів Коцаби й за те, що потрібно служити. Навіть ті, хто потрапив у зону АТО під час четвертої  хвилі мобілізації, все одно підтримують Україну.

Свідок розповів, що служив у 25-й бригаді, повідомив, що два дні тому йому дзвонили і просили повернутися в АТО. І він готовий воювати далі, незважаючи на те, що вже рік відслужив.

Чоловік також зазначив, що дивився по телебаченню уривки з ролика Коцаби, а повне відео бачив у СБУ. Монтян такі свідчення взяла на кпини: це що – СБУ є розповсюджувачем ролика?..

Таким чином, станом на вівторок судом допитано вже 20 свідків. Наступне судове засідання призначене на 17 липня.

Тетяна СОБОЛИК

 Читайте також:

Монтян готова сісти разом з Коцабою

Коцаба стоїть на своєму

Коцаба думає, що ще працює

Свідкам бракує конкретики