15 червня в Івано-Франківську відбулося друге засідання у справі «Політична партія «Опозиційний блок» проти Івано-Франківської обласної ради». На перше засідання представники облради не з’явилися, тож суд переніс розгляд.

 

Під час засідання відповідач (Івано-Франківська обласна рада) в особі її представника Ігоря Дейдея подала декілька клопотань. Серед них – клопотання про залучення Головного управління юстиції в Івано-Франківській області третьою стороною в справі без самостійних вимог.

 

Суд вирішив відхилити це клопотання і не залучати обласне управління юстиції як третю сторону через те, що ГУ юстиції “не має інтересу в цій справі”. 

 

Відтак Дейдей попросив, аби, зважаючи на резонансність справи, її розглядала суддівська колегія. Суддя Гундяк вирішив: справа не є резонансною і юридично важкою, тому розглядати її суддя може і сам. “З профілактичною метою прошу відповідача (Дейдея) не зловживати своїми правами”, – судді чомусь здалося, що представник облради “перегинає палицю”.

Після цього Ігор Дейдей зазначив, що обласна рада вважає суддю упередженим і клопоче про його відвід. Суддя зазначив, що заява про відвід має бути письмова і з “відповідним аргументуванням”. Відповідач попросив часу до завтра, аби таку заяву зміг підписати голова Івано-Франківської обласної ради Василь Скрипничук.

 

Представник Опозиційного блоку Максим Матушинський виступив проти і зазначив, що таке клопотання безпідставне.

 

Суддя вирішив зробити перерву в судовому засіданні. Укотре слухання в цій справі пернесли, цього разу – на 18 червня (о 15.15 год.)

15.06.2015