У 2005-му, коли щойно відгриміла Помаранчева революція, Левада-центр провів у Росії опитування на тему, чи можливі там подібні події – повстання проти влади. І, як не дивно, чи не половина опитаних відповіли ствердно. А от відповідь на питання – яка причина може спонукати до такого росіян? – не мала нічого спільного з українською: переважно більшість назвали погіршення свого матеріального становища, іншими словами, «ковбасу». Докладніше >>
Про сьогоднішніх комуністів
Мені іноді здається, що зі свою нелюбов’ю до комуністів ми перебираємо міри, і веде нас не стільки аналіз актуальної ситуації, скільки історична пам’ять і похідний від неї стереотип. Ми остерігаємося і ненавидимо їх за інерцією, за гріхи батьків-попередників, а не через реальну небезпеку, яку вони начебто собою являють. Докладніше >>
Про стабільність корупції
Дуже цікаві стовпчики. Але, як на мене, вимагають деяких пояснень. Докладніше >>
Принцип недостатності
З усіх політиків останніх десятиліть найсильніше враження на мене справив, звичайно, Саакашвілі. Він єдиний зумів відповісти на питання, чи можна будувати цивілізовану державу у всуціль розкладеному корупцією совку. Тобто я читав, звісно, і про інших значних реформаторів з незаперечними здобутками в цій справі, але де ми – і де Сингапур. Та й зрештою, що мені відомо про ментальну схильність сингапурців до корупції? Нічого. А ось про грузинів відомо немало. Докладніше >>