28 жовтня в Івано-Франківському міському суді розпочалось засідання у справі начальника Управління патрульної поліції міста Дмитра Міхальця.

Нагадаємо, прокуратура оголосила йому підозру за ч.2 статті 365 ККУ. Мова йде про конфлікт Дмитра Міхальця з учасником АТО та екс-міліціонером Іваном Чайковським.

Судова справа викликала неабиякий резонанс у суспільстві. На суд прийшло близько ста людей – підтримати обидві сторони. Зала не змогла вмістити всіх.

У залі присутній народний депутат Віктор Шевченко, який хоче взяти Міхальця на поруки.

Про це клопотав захист Дмитра Міхальця.

“Злочин, вчинений Міхальцем, належить до категорії тяжких. Хочу зазначити, що зараз сторона захисту буде стверджувати, що  необхідності в обранні запобіжного заходу немає”, – сказав прокурор Богдан Бурак.

Він додав, що керівництво патрульної поліції, на відміну від самого Міхальця, який вчинив як добросовісний офіцер, навмисно затягує розгляд справи, і якщо не обрати захід, то поліцейського відправлять у якусь “точку М, на місяць чи на рік”. Тому, за словами прокурора, запобіжний захід обрати необхідно.

Прокурор клопотав про такі запобіжні заходи: заставу в розмірі 80 мінімальних зарплат, а також невиїзд Дмитра Міхальця за межі міста.

Захист запитав у прокурора, які підстави має той, щоб підозрювати Міхальця в униканні суду. Він також спитав прокурора, чи знає той, в якому матеріальному становищі зараз перебуває Дмитро Міхалець та його сім’я. Той сказав, що знає про вагітну дружину підозрюваного.

Захист не погодився з клопотанням прокурора Богдана Бурака про запобіжний захід та попросив суд визнати це клопотання незаконним та необґрунтованим.

Захист повідомив, що в підзахисного міцні соціальні зв’язки в місті, вагітна непрацююча дружина, дитина, постійне місце роботи – отже, немає ніяких підстав задовольняти клопотання прокурора Богдана Бурака.

Нагадаємо, нещодавно Івано-Франківськ сколихнув скандал за участю атовця Івана Чайковського та керівника патрульної поліції Дмитра Міхальця. Ветеран АТО порушив правила дорожнього руху, однак побачив у постанові патрульних помилку й вирішив з’ясувати цей момент з керівником поліції.  Між чоловіками виник конфлікт. Чайковський стверджує, що Міхалець кинув його на підлогу, а очільник патрульної поліції каже, що тільки зловив за руку.