14 липня в Апеляційному суді Івано-Франківської області розпочався розгляд справи № 344/4742/15-к скандального блогера Руслана Коцаби.

На початку засідання головуючий суддя Васильєв зазначив, що у задоволенні відводу судді колегія суду відмовила.

Далі прокурор зауважив, що не погоджується з вироком суду, просить його скасувати та ухвалити новий вирок. Просить суд дослідити документи та обставини, які суд першої інстанції не достатньо дослідив. Зокрема, запис допиту Коцаби та всіх свідків.

Прокурори кажуть, що суд призначив занадто м’яку міру покарання для Коцаби. Окрім того , прокурори вважають, що суд не повністю дослідив докази та зробив це з певними порушеннями.

«Навіщо досліджувати ще раз докази, допити Коцаби та всіх свідків. Ви ж розумієте скільки це займе часу», – парирував суддя Васильєв.

На думку прокурора, досліджувати це все треба, тому що суд може ухвалити новий вирок.

Натомість адвокат Сулима вважає, що клопотання прокуратури щодо повторного прослуховування всіх свідків є зайвим. Своєю чергою, правозахисник  Тетяна Монтян каже, що докази досліджені в повному обсязі.

Відтак суд вирішив, що клопотання прокурора про повторне дослідження доказів задоволенню не підлягає.

Коцаба каже, що подавав клопотання, щоб після суду йому дали можливість поспілкуватися з журналістами. Васильєв відповів, що не заперечує проти цього.

Нагадаємо, державним обвинувачем по даній справі виступає прокуратура Івано-Франківської області. Суть позову полягає в перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань.