Сьогодні, 25 жовтня, в Івано-Франківському міському суді продовжився розгляд у справі ляпаса, який учасник АТО Олексій Замковий наніс депутату міської ради Петру Гавришу.

Нагадаємо, 16 вересня 2016 року під час досить гарячих громадських обговорень забудови на Макогона Олексій Замковий дав ляпаса Петру Гавришу. Слідчі розцінили це як “тяжке тілесне ушкодження”, проти Замкового відкрили кримінальну справу за ч.1 ст. 126 ККУ та почали проводити слідство у справі. Потім справу перекваліфікували на ч.2 ст. 350 ККУ (Умисне нанесення побоїв або заподіяння легкої чи середньої тяжкості тілесного ушкодження службовій особі або громадянинові, який виконує громадський обов’язок).

На минуле засідання потерпілий Гавриш не з’явився через перебування за кордоном. Не прийшов  і його адвокат Стрипа.

Суддя Наталія Деркач повідомила, що сьогодні продовжать допитувати потерпілого а також свідків.

Першим виступив депутат-свободівець Петро Гавриш, який заявив, що що не пам’ятає чи під час громадських слухань вибрали голову і секретаря. Також не знає чи з протоколом громадських слухань когось ознайомили.

“Я знаю, що у мене були обов’язки, які я мав виконати, зокрема виступити від імені громади”, – відповів потерпілий.

Далі Петро Гавриш заявив, що процедуру громадських слухань порушили.

Захисник Замкового запитала чи застосовувалась інша активна дія до нього від інших учасників слухань. На що Гавриш відповів “так”.

Також Замковий запитав у потерпілого, хто був ініціатором слухань.

“Ці громадські слухання проводив міський голова. Він проявив таку волю”, – відповів Петро Гавриш.

Згодом Замковий сказав, що потерпілий хоче ввести в оману суд. На що суддя відповіла: якщо Замковий хоче щось сказати, а не ставити запитання, то його зараз почнуть допитувати. “Мені не вдалося виступити, бо мені завадив Замковий і тільки він”, – переконує депутат Гавриш.

Першим до зали суду викликали свідка Оксану Савчук, секретаря Івано-Франківської міської ради. Вона повідомила, що під час громадських слухань була у відряджені і більше нічого не знає.

Свідок Любов Кірас повідомила, що знаєш Замкового з громадських слухань. Натомість Гавриша вона не знає, тому вважає, що він прийшов зірвати громадські слухання.

“У нас призначили громадські слухання, але не правдиво. Петро Гавриш прийшов зірвати слухання, з якимись неголеними і немитими людьми. Їх було багато. Гавришу слова ніхто не давав, але він рвався до мікрофону. Ми рахували голоси членів комісії, раптом зчинився галас і я побачила, як Гавриш копає у пах Замкового”, – стверджує свідок.

Також Любов Кірас заявила, що громада таки обрала голову громадських слухань, але не знає кого саме. Свідок переконана, що Гавриш не хотів називатись, тому громада буквально примусила його показати посвідчення.

“Не всі знали хто це такий. Я не знаю, що було спочатку, але знаю, що громада хотіла послухати інших людей. Петро Гавриш щось говорив і  весь час хотів щось зірвати”, – заявляє Кірас.

Свідок Оксана Червонецька, приватний підприємець, повідомила, що зі слухань знає і Гавриша, і Замкового.

“Наша влада переносила місце призначення слухань, тому громада взяла все у свої руки”, – розповіла Червонецька.

Потім вона зробила зауваження судді, мовляв, вона її не слухає. На що суддя Деркач сказала свідку продовжувати.

“У нас не було ні залу, ні столу. Нас почали водити від Макогона, 23 до Крайківського. Серед присутніх більшість була пенсіонерів, тому влада затягувала час, щоб люди просто втомилися. Головуючим слухань обрали Замкового, а секретарем мене”, – заявила Червонецька.

Також вона сказала, що кожен виступав по черзі. А Петро Гавриш провокував громаду. Мовляв, він прийшов до початку виборів голови і секретаря. Свідок каже, що дізналися хто такий Гавриш тільки зі слів Володимира Олійника.

“Гавриш збирався керувати. Він голосно говорив, провокував громаду, яка не хотіла його слухати”, – пригадує Червонецька.

Сам конфлік між Гавришем і Замковим виник, за словами Червонецької, оскільки потерпілий дуже хотів говорити.

Четвертий свідок Ярослав Паньків розповів, що знає Замкового і що вони сусіди, а Гавриша знає як депутата.

“Ми вповноважили Замкового бути головуючим і також обрали секретаря. Пан Гавриш одразу представився і сказав, що якщо Замковий буде вести збори, то вони будуть недійсними, але за законом головуючого можуть обрати з числа громади, тому ми продовжили”, – розповідає свідок Паньків.

Коли Замковий вів збори, я стояв із Гавришем і мав з ним розмову.

“Я сказав йому, що ми маємо свою громаду і всі питання можемо вирішити без нього. Потім він підійшов до Замкового і забрав мікрофон. Він штовхнув Олексія, а той у відповідь дав ляпаса”, – згадує Ярослав Паньків.

Свідок переконаний, що Петро Гавриш усіх провокував. Депутат хотів головувати і конфлікт виник через те,  що позивач хотів говорити, але його не викликали.

“Конфлікт був швидкий”, – згадав свідок.

Після закінчення конфлікту депутата Гавриш пішов, збори продовжилися.

Суд допитав всіх свідків,тому наступне засідання відклали на 28 листопада 14:30, тоді ж викличуть інших свідків на допит.