Україна перебуває не стільки у політичній, скільки в управлінській кризі, а історія з колишнім генпрокурором Русланом Кравченком може мати тривалі політичні та інформаційні наслідки.

Таку думку висловив політичний аналітик Вадим Денисенко у новому випуску на своєму YouTube-каналі.

Денисенко зазначив, що наразі важливим є не стільки питання, чи знав президент Володимир Зеленський про виїзд Кравченка до Парижа, скільки те, як ця історія сприймається суспільством.

За його словами, у публічному просторі сформувалося уявлення, що президент міг знати про поїздку колишнього генпрокурора. Через це, на думку аналітика, команда Зеленського програла інформаційну складову цієї історії.

Окремо Денисенко звернув увагу на подальші дії Кравченка. Він припустив, що колишній генпрокурор може використати перебування в Європі для інтерв’ю та публічних заяв, однак наразі невідомо, чи повернеться він до України після завершення відрядження.

На думку аналітика, стратегія захисту Кравченка може полягати не лише у спростуванні звинувачень на свою адресу, а й у публічній критиці керівництва НАБУ та САП. Водночас Денисенко наголосив, що озвучені звинувачення потребують окремої оцінки та перевірки.

Говорячи про наслідки справи для президента, Денисенко заявив, що модель, за якою політичні скандали тривалий час перекривалися новими скандалами, більше не працює так, як раніше.

Він також назвав ослаблення контролю над правоохоронною системою одним із ключових викликів для влади. За словами аналітика, після зміни генерального прокурора будь-який наступний очільник Офісу генпрокурора може бути менш залежним від політичного керівництва.

Ще однією проблемою Денисенко назвав парламент. Він вважає, що Верховна Рада дедалі більше перетворюється на сукупність окремих груп, які готові консолідовано голосувати лише в окремих питаннях.

Серед зовнішніх викликів аналітик згадав тиск США, майбутні політичні зміни в Європі, складні переговори щодо завершення війни, проблеми державного бюджету та необхідність для України уникнути втягування у внутрішню політичну боротьбу Сполучених Штатів.

Водночас головний висновок Денисенка стосується не окремих кадрових рішень. Він вважає, що Україна вже вийшла за межі звичайної політичної кризи.

«В Україні існує набагато більша і складніша криза. Це криза управління», — заявив аналітик.

На його думку, заміна окремих посадовців не вирішить проблему без зміни самої системи управління державою. Денисенко прогнозує, що без таких змін Україна ризикує знову зіткнутися з кризою вже у короткостроковій перспективі.