Суд обрав покарання – тримання під вартою для вбивці співмешканки.
Учора, 8 листопада, слідчий суддя Долинського районного суду обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою 42-річному жителю міста Долини.
Він обґрунтовано підозрюється в умисному спричиненні тяжких тілесних ушкоджень, що спричинило смерть його співмешканки, пише “Галицький кореспондент” з посиланням на сторінку суду.
“За версією органу досудового розслідування, потерпіла, попри материнський обов’язок дбати про своїх двох неповнолітніх дітей, в суботу, 4 листопада, близько 21:30 прийшла в квартиру до підозрюваного. Вони разом вживали алкоголь. Уже за пів години виник словесний конфлікт, після якого підозрюваний завдав декілька ударів співмешканці руками в область голови”, – йдеться у матеріалі суду.
Він спричинив їй тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, крововилив під оболонки головного мозку, набряку та стискання головного мозку. У результаті чого за два дні потерпіла померла.
У судовому засіданні підозрюваний просив обрати йому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Або ж альтернативний запобіжний захід у вигляді застави. Він вказав, що на утриманні має дітей і проходить військову службу. Також має офіційний дохід та міцні соціальні зв’язки, наміру ухилятися від органів прокуратури та суду не має. А свою причетність до дій, у вчиненні яких йому пред’явили, визнає.
“Слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав вважати, що застосування підозрюваному більш м’якого запобіжного заходу, а ніж тримання під вартою не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України. Оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину в стані алкогольного сп’яніння із застосуванням насильства, що спричинило смерть потерпілої. Ці обставини є істотними та такими, що виправдовують тримання підозрюваного під вартою”, – зазначається в дописі.
Тож підозрюваний очікуватиме завершення досудового розслідування під вартою.
Оскільки інкримінований злочин спричинив загибель людини, а також вчинений із застосуванням насильства слідчий суддя не визначав розмір застави у кримінальному провадженні.
До теми: На Прикарпатті суд звільнив від покарання поліцейського, який збив мотоцикліста