3 квітня у Калуському місцевому суді завершили розгляд цивільної справи про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органами досудового слідства та прокуратури.

 

Позивач стверджував, що в 2018 році його затримали та помістили в камеру попереднього затримання в Калуському відділі поліції, а слідчим суддею Івано-Франківського міського суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави.

 

Його спершу звинувачували за ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України, проте коли таке звинувачення зовсім не підтвердилось, прокурор змінив кваліфікацію правопорушення за ч. 1 ст. 368 КК України та направив обвинувальний акт до суду.

 

Судовий розгляд першою інстанцією тривав 3 роки. Вироком Калуського суду його виправдали. Прокурор не погодився з цим вироком та звертався до апеляційного суду, однак апеляційна інстанція вирок залишила в силі.

 

Хоч виправдувальний вирок і набув законної сили, щодо нього продовжував тривати суд, оскільки прокурор, який не погодився з його виправданням, ініціював продовження розгляду справи касаційним судом, порушивши в касаційній скарзі питання про скасування рішень судів першої та другої інстанцій з направленням справи на новий розгляд в суд першої інстанції.

 

Тільки після розгляду Верховним Судом цієї кримінальної справи з винесенням постанови, яка є остаточною і оскарженню не підлягає, щодо чоловіка кримінальне переслідування завершилось. Таким чином, він був підданий незаконному кримінальному переслідуванню та знаходився під слідством і судом.

 

Суд, дослідивши письмові докази, з урахуванням засад розумності та справедливості прийшов до висновків про наявність правових підстав для стягнення моральної шкоди у мінімальному визначеному законом розмірі, що становить 284 527,00 гривень.

 

Водночас постановив стягнути 29 200,00 гривень за відшкодування суми, сплаченої у зв`язку з наданням юридичної допомоги в межах кримінального провадження та 3000,00 гривень витрат на надання професійної правничої допомоги.