Тисменицький районний суд Івано-Франківської області призначив три роки позбавлення волі водієві навантажувача підприємства «Івано-Франківськцемент», який у березні 2025 року на території заводу в Ямниці на смерть травмував колегу. Водночас чоловіка звільнили від відбування основного покарання з випробуванням на три роки, пише Галицький кореспондент з посиланням на вирок суду.

Трагедія сталася 28 березня 2025 року близько 9:30. Водій навантажувача перевозив сировину в спеціальному ковші — бадді. Замість того, щоб зачепити її знизу, як передбачали правила безпеки, він закріпив баддю зверху. Через це оглядовість під час руху вперед була обмежена. Після зупинки, щоб пропустити автопоїзд, водій продовжив рух, не переконавшись, що попереду немає людей. Навантажувач наїхав на колегу, який перебував біля вантажівки КамАЗ і контролював процес завантаження. Чоловік отримав тяжкі травми, від яких помер. Після наїзду водій одразу зупинився, намагався надати потерпілому допомогу та повідомив керівника зміни. У суді він визнав провину й пояснив, що закріпив баддю зверху через недостатній простір для її піднімання знизу.

Під час розгляду справи обвинувачений відшкодував трьом потерпілим моральну шкоду — загалом 10 тисяч доларів США. Вони відмовилися від цивільних позовів і заявили, що не мають до нього претензій. Також, згідно з матеріалами справи, підприємство виплатило вдові загиблого матеріальну допомогу в розмірі понад 1,3 мільйона гривень.

Прокурор просив призначити чоловікові чотири роки ув’язнення та заборонити на три роки виконувати роботи з навантаження й розвантаження транспортних засобів. Представники потерпілих також наполягали на реальному позбавленні волі. Захист просив про м’якше покарання з випробуванням.

Суд визнав водія винним у порушенні правил безпеки під час виконання робіт із підвищеною небезпекою, що спричинило загибель людини, за частиною 2 статті 272 Кримінального кодексу України. Окрім трьох років позбавлення волі, суд заборонив йому протягом трьох років виконувати роботи з навантаження та розвантаження транспортних засобів. Водночас основне покарання у вигляді ув’язнення замінили випробуванням строком на три роки.

Призначаючи таке покарання, суд врахував визнання вини, каяття, відшкодування шкоди, позитивну характеристику обвинуваченого та його спроби надати допомогу потерпілому одразу після наїзду. Суд дійшов висновку, що виправлення чоловіка можливе без ізоляції від суспільства.