Сьогодні, 13 липня, Апеляційний суд в Івано-Франківській області повернувся до розгляду справи блогера та журналіста Руслана Коцаби.
Як повідомляв раніше “Галицький кореспондент”, вищий спеціалізований суд задовольнив скаргу прокуратури і скасував виправдальне рішення щодо журналіста Руслана Коцаби, якого звинувачували у перешкоджанні діяльності Збройних сил України.
Ще перед засіданням він не приховував радості від того, що не прийшли ультраси, які писали в інтернеті, що дадуть 10 000 тому, хто кине в нього, наприклад, кефіром. Коцаба зізнався, що підписаний на ці всі групи і читає, що по нього пишуть.
Крім цього, Руслан Коцаба заявив, що має погане передчуття. І додав, що рівно рік тому 14 липня в цій залі його виправдали, а сьогодні, 13 липня, знову судять… Мовляв, це такий поганий символізм. Дали рік погуляти, а потім через те що він знову критикує, його знову судять. “Добре, що хоч зараз не в акваріумі”, – іронізує блогер.
Справу слухають судді Гриновецький Б. М, Шкрібляк Ю. Д. та Повзло В. В. На сьогоднішнє засідання Руслан Коцаба прийшов без захисників. Він пояснив це тим, що захисник Тетяна Монтян зараз погано себе почуває, тому він згідний розглядати справу без неї. А з Ігорем Сулимою він не продовжив контракт…
Оскільки головуючий суддя Богдан Гриновецький брав участь у минулих засіданнях і згідно з законом суддя не має права брати повторно участь у засіданнях, то прокурори попросили його відводу. “Це єдиний раз, коли я погоджуючись з прокурорами. Оскільки цей суддя колись був слідчим суддею по моїй справі, то я прошу його відводу “, – сказав Коцаба.
Відтак судді пішли в нарадчу кімнату.
Поки вони думали, Коцаба теж міркував. Мовляв, підозрює що йому можуть «пришити» ще одну статтю – співпрацю з терористами (ч. 3 ст 258). Оскільки він на травневі свята їхав у Крим. “Я виїхав законно, потім виставив відео на свій ютуб. Але вони вони дослідили, що я не брав відрядження на роботі”, – пояснює обвинувачений.
Також він додав, що в Києві є дуже популярним і до його дітей в школі нормально ставляться. Мовляв, коли прийшов на останній дзвоник, то батьки і вчителі нормально зреагували.
Колегія суддів ухвалила, що клопотання про відвід судді підлягає задоволенню, адже суддя Гриновецький раніше брав участь у справі, як слідчий суддя. Тому кримінальне провадження відправили на повторний автоматизований розподіл.