В Івано-Франківському міському суді продовжується розгляд у справі Зіновія Жовніра – посадовця, який вимагав 150 тисяч доларів у київського підприємця за зменшення вартості за продаж паперової фабрики, виставленої на торги, та допуск до участі у них.
Затримали хабарника під час одержання частини неправомірної вигоди у 20 тисяч доларів. У скоєному Зіновій Жовнір щиро розкаюється.
Минуле судове засідання завершилось допитом підсудного. Сьогодні, 15 травня, у суді допит продовжується.
Жовнір розповідає, що мав зменшити ціну на паперову фабрику. Хотів переговорити з головою фонду держмайна, але додає, він з ним не у дуже хороших стосунках.
Купити фабрику мав намір Олег Болотський. Саме він звернувся до Служби безпеки України після того, як дізнався, що має сплатити за зменшення ціни фабрики під час аукціону. Відтак 20 тисяч доларів, які мав передати покупець Жовніру, Болотський передавав з правоохоронцями. Під час передачі хабара підсудного і затримали.
До слова, з Болотським Жовніра познайомив друг Коцюк, з яким підсудний товаришував біля п’яти років. Після зустрічі у трьох Коцюк і Болотський поїхали оглянути Коломийську паперову фабрику. А Жовнір написав листа до Фонду державного майна України у Києві, де запропонував змінити форму продажу об’єкту.
Після допиту прокурора у суді розпочався перехресний допит, під час якого задавати питання почали адвокати підсудного. Втім, суддя Лев Кишакевич, який слухає справу зробив одному з адвокатів зауваження. Мовляв, в питаннях адвоката є одразу і відповідь, а відповідати має Жовнір.
На запитання судді до підсудного, скільки той мав отримати за зменшення ціни на фабрику, Жовнір сказав, що мав отримати тільки 20 тисяч доларів, а не 150.
Втім, після уточнення здивованого судді, підсудний все ж зізнався, мав отримати 150 тисяч доларів “винагороди”. До слова, плутався підсудний і у датах.
“Як ви скотились зі 150 тисяч до 20?”, – запитав суддя. На це Жовнір невпевнено пояснив, що 20 мав отримати на зберігання. Решту – 130 тисяч від Болонського мав отримати Коцюк і передати їх Жовніру. А перед торгами Жовнір мав отримати ще 30 тисяч, хоча спочатку запевняв, що мав отримати тільки 20 тисяч.
В процесі допиту стало відомо, що Жовнір мав отримати до аукціону усі 150 тисяч доларів, які мав зберігати Коцюк.
Хоча за кілька хвилин до цього Жовнір запевняв, всі кошти мав отримати у разі зменшення ціни і тільки після аукціону.
На що обурений суддя Кишакевич сказав: “В процесі мого допиту ви неодноразово змінюєте покази!” та попросив пояснити, чому за час нетривалого допиту кілька разів посадовець називав різні цифри.
На це Жовнір сказав, що свідчень не змінює. Мовляв: “Може я хвилювався, може чогось не розумів”.
Після допиту суд визначався з порядком дослідження доказів, яке могло бути скороченим. Втім, суддя вирішив, оскільки підсудний кілька разів змінював покази, розглянути всі докази. Відтак для того, щоб викликати на допит свідків Болотського та Коцюк, судовий розгляд відклали.
Наступне засідання відбудеться 13 червня о 13 години.