Нещодавно Коломийський міськрайонний суд виніс вирок чоловікові, якого обвинувачували у незаконному проникненні до житла та нанесенні тяжких тілесних ушкоджень.
Обвинувачений раніше проживав із потерпілою жінкою у селі на Коломийщині, пише Галицький кореспондент з посиланням на IfPortal.
Через постійні конфлікти, зловживання алкоголем та погрози жінка вигнала співмешканця з дому, змінила замки та навіть наказала забити вікна дошками, аби той не повернувся.
Однак 27 січня 2025 року чоловік все ж проник до будинку. Спершу він намагався відчинити двері, але не зміг, після чого віджав раму вікна та заліз усередину. Поліцейські, які прибули на виклик, застали його на кухні — він спокійно їв та пояснив, що «не має де жити». Правоохоронці зафіксували пошкоджене вікно, а сам обвинувачений показав на бодікамеру, як саме потрапив у будинок.
Потерпіла у суді заявила, що чоловік неодноразово погрожував їй та навіть бігав за нею з сокирою. Жінка є особою з інвалідністю ІІ групи.
Другий епізод стався 23 лютого 2025 року. Обвинувачений запросив сусіда випити алкоголю у себе вдома. Під час застілля між чоловіками виникла суперечка. За даними слідства, господар будинку спершу двічі вдарив гостя кулаками в обличчя, а потім ударив кухонним ножем у спину — в ділянку правої лопатки.
Потерпілий розповів у суді, що після удару майже нічого не пам’ятає. Додому він дістався самостійно. Уже вдома дружина помітила кров на спині та рану, схожу на ножове поранення. Спершу жінка обробила рану самотужки, але вночі чоловікові стало важко дихати, піднялася температура, тому викликали швидку.
У лікарні медики діагностували проникаюче колото-різане поранення грудної клітки з ушкодженням плевральної порожнини та розвитком пневмотораксу. Лікарі наголосили, що за певних фізичних навантажень потерпілий міг померти від зупинки дихання.
Під час огляду будинку поліція вилучила кілька ножів, одяг потерпілого зі слідами крові та інші речові докази. Експертиза підтвердила наявність крові потерпілого на одному з ножів та слідів крові у помешканні обвинуваченого.
Суд також врахував, що обвинувачений уже мав судимість за крадіжку. У 2024 році його засудили до п’яти років позбавлення волі, однак звільнили з іспитовим строком. Згодом умовне покарання скасували через численні адміністративні правопорушення та нові злочини.
Дослідивши усі матеріали справи, суд визнав обвинуваченого винним у вчиненні злочинів та призначив 6 років і 6 місяців позбавлення волі.


