У Калуші поліцейські проведуть службове розслідування стосовно інциденту, який стався 17 липня на вулиці Стуса.

Тоді правоохоронець застрелив собаку, який покусав 11-річну дитину.

20 липня біля приміщення відділу місцеві жителі провели мітинг, вимагаючи справедливої перевірки дій поліцейського, адже вважають, що він перевищив свої повноваження, пише Суспільне.

Місцева жителька Уляна Фірич розповідає, побачивши відео, на якому правоохоронець застрелив собаку, вирішила прийти на мітинг біля Калуського районного відділу поліції. Під час акції 20 липня, каже, вона та ще десяток містян вимагали провести службове розслідування дій поліцейського.

"Мене ця ситуація дуже вразила, і я не хочу бути осторонь. Тому що не хочу, щоб таке повторювалося в нашому місті. Є інші гуманні методи вирішення такої проблеми", — говорить Уляна Фірич.

Як розповів керівник Калуського районного відділу поліції Сергій Харін, 17 липня орієнтовно о 17:00 до правоохоронців надійшло повідомлення про собаку, який бігав вулицею без повідка й намордника. Після прибуття на місце поліцейські зʼясували, що тварина вкусила 11-річного хлопця. З його слів, раніше щодо власника собаки до поліції надходили звернення.

"Дитина 11 років отримала рвані кусані рани гомілки. До поліції надходило приблизно сім повідомлень від громадян. На власника цього пса вже неодноразово складали протоколи за порушення правил утримання тварини. І в останній раз на нього було складено протокол за статтею 154", — каже Сергій Харін.

Після інциденту у районному відділі поліції призначили службове розслідування. Під час нього мають надати оцінку діям усіх поліцейських, які виїжджали на місце події, говорить керівник Калуського районного відділу поліції.

"Правоохоронці діяли відповідно до чинного законодавства, бо статтею 46 Закону України про Національну поліцію передбачено, що поліцейський має право використати вогнепальну зброю для знешкодження тварини, яка загрожує своїми діями, життю та здоров'ю громадян та поліцейському", — розповідає Сергій Харін.

Очільниця благодійної організації "Дім Сірка" Наталія Когут каже, що причиною інциденту стала безвідповідальність власника тварини. Водночас вона вважає, що поліцейський безпідставно застосував зброю щодо тварини.

"Поліцейський застосував зброю неправомірно, тому що в той час, коли він почав стріляти в тварину, собака не нападала на дитину, вона не гризла, не мала прямого контакту. Не було саме тієї ситуації, коли можна було витягати табельну зброю і стріляти на ураження. Ще й бігти 300 метрів, добивати її біля свого будинку. Тому що собака точно бігла додому рятуватися", — говорить Наталія Когут.

За словами Сергія Харіна, службове розслідування триватиме впродовж 15 днів.

"Ми домовилися, що якщо ця ситуація не вирішиться, то, можливо, будемо знову вимагати справедливого покарання для цього поліцейського, який, на нашу думку, перевищив свої повноваження", — каже місцева жителька Уляна Фірич.